July 6th, 2012

атеизм

пусть Чаплин отчитается, зачем он ходил к американскому послу Макфолу!

Оригинал взят у krispotupchik в Отец Чарли Чаплин


Давно хотела написать этот пост, поэтому просто замечательно, что на торжественный прием по случаю вчерашнего Дня независимости США пришел Всеволод Чаплин. Молиться с католиками и протестантами, значит, он отказывается, а на совместные тусовки ходить можно. Хотя, еще в апреле 2011 года он выступал с поддержкой богатства в убранстве храмов и в быте иерархов Церкви. "Церковь должна быть богатой, чтобы привлекать и подавать пример", считает Чаплин, ооок.

Это далеко не первое несоответствие в его словах. Например, он сначала заявлял, что в 20-е годы православным следовало с оружием в руках воевать против коммунистов, и предлагал проверить на экстремизм труды Троцкого, Ленина и других лидеров большеви‎к‎о‎в‎, а потом выступал с осторожной поддержкой Сталина, когда его портреты пытались разрисовать в предверии 65-летия Победы.

В 2010 году он приглашал Ксению Собчак на Всемирный русский народный собор, заявив, что надеется, что светская львица станет образцом нравственности (это после домашнего порно с Тимати, ооок). Потом же поборник нравственности высказал мнение, что русские женщины своим вызывающим видом и манерами провоцируют мужчин на изнасилование (!!!!!), и предложил придумать "общероссийский дресс-код".

Самое прекрасное, конечно, это то, что Чаплин выступал за законодательный запрет пропаганды педофилии и гомосексуализма, и как один из основных шагов борьбы за целомудрие общество - запрет романа «Лолита» Владимира Набокова. Еще и к Маркесу у него были антипедофильские претензии.

И этот человек считает, что с ним говорит бог! Восхитительные, конечно, спикеры у РПЦ. Иисуса на них нет.


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Разоблачения

Оригинал взят у realic_history в Разоблачения
Оригинал взят у colonelcassad в Разоблачения


Вчера сразу пара забавных новостей в духе "Скандалы, интриги, расследования..."

1. Сначала вдова "самого демократического мэра", защищая свою "дочку-революционерку" (прости господи), жестко рванула покровы насчет Путина и Медведева.

Нарусова вспоминала, как Владимир Путин участвовал в неразрешенных митингах, которые ставили своей целью свержение существовавшей государственной власти, рассказал Губин.
Например, 19 августа 1991 года Путин не просто принимал участие в неразрешенном митинге на Дворцовой площади, но ради участия в этом митинге прервал свой отпуск и на перекладных добрался до Ленинграда, напомнила политик.
Кроме того, Нарусова рассказала, что Дмитрий Медведев в поддержку профессора Собчака на ротопринте размножал листовки, «тоже не сильно поддерживающие существовавший строй», и расклеивал их на стенах домов. Вдова Собчака отмечала, что «очень странно слышать со временем, что Дмитрий Анатольевич, оказывается, никогда демократом не был».
Нарусова говорила, «что она не понимает, когда же они (Путин и Медведев) были настоящими — тогда или сейчас».
«Это были довольно резкие вещи (о которых говорила Нарусова. — «Газета.Ru») в том смысле, что все боятся спросить: как так человек, который раньше ходил на нелегальные митинги и принимал участие в свержении существовавшего строя — а Путин принимал участие в свержении строя, будучи помощником Собчака, — как это теперь он устраивает все, чтобы никто не мог проделать с ним того же, что он проделал с Компартией», — подытожил Губин.


http://www.gazeta.ru/politics/2012/07/02_a_4659313.shtml - цинк

PS. Всегда было занятно наблюдать, как в рамках внутривидовой борьбы либералов между собой, они занимаются саморазоблачением. Собственно, для тех, кто "розовых патриотических иллюзий" насчет Путина не питает, его антисоветский генезис вполне очевиден, даже без упоминания его чуткого отношения к бывшему работодателю. И нет совершенно ничего удивительно в его "активной жизненной позиции". Ну а про Медведева так и вовсе говорить нечего. Типичный "хипстер-белоленточник", просто тогда еще не было возможности лайки ставить и в твиттер писать.
Такие вот два борца с тираническим коммунистическим режимом. Но только ли они? Стоит ли удивляться потокам антисоветского дерьма на ТВ, с такими "хипстерами-революционерами 1991 года выпуска"? =)
Ждем дальнейших разоблачений от Нарусовой и скромно питаем надежду, что и Путин чего-нибудь про своего "политического отца" расскажет. Про Собчака я бы то же послушал, а то все славословия одни, даже не интересно...
Ну а про Нарусову, так само собой - столько лет место при власти за своего безвременно почившего муженька грела, а тут пасть на "национального лидера" раскрыла...Компромат так же неизбежен, как и падение кровавого коммунистического режима.

PS. Для желтизны, заголовок должен был звучать в духе "Путин-хипстер?!" =)



2. Чудные дела творятся. Вслед за падением Якеменко, из некогда могучих "Наших", убежала и главная "вывсесурковскаяпропаганда" Кристина Потупчик, да не просто убежала, а встала на скользкую тропинку разврата и похоти, то есть выступила с критикой http://krispotupchik.livejournal.com/388033.html "Чарли Чаплина от религии", который мол отмечал День Независимости США. В свете зимней истерии по поводу американского посольства и перепуганного Макфола, такие обвинения граничат с ересью.
В свете вполне понятной официозно-охранительной линии, где всякая критика церкви и ее деятелей воспринимается как оппозиционная крамола, такой шаг не мог не вызвать бурю в комментариях. Где хомяки Навального и разные оппозиционеры радостно хвалят "смелый ход" бывшей "прислужницы злодея Путина", ставят лайки и предлагают дружить, а представители охранительного лагеря, проклинают бывшего кумира, обвиняя Потупчик в проституировании. В камментах, ад и холокост, но смешно. Сколько же еще шаблонов треснет...
Представляется, что дальнейшая деструкция проекта "Наши", который как детище "нулевых" неизбежно отомрет, даст нам еще немало примеров забавных откровений и "смелых" политических ходов.
А ведь когда-то этот журнал считался самым-самым провластным и идеологически-выдержанным в ЖЖ. 



3. Ну и либеральная общественность уже не первый день гудит по поводу законопроекта про контроль над финансированием НПО. Еще бы, так привыкли за сытные "нулевые" зарубежные гранты жрать, попутно кормится от властей, да еще и пасть на них открывать, сыто отрыгивая на тему "нехватки демократии", в ожидании одобрительного похлопывания по плечу от главного экспортера демократии.
Разумеется, данный закон конечно не решит, да и не может решить столь волнующий многих вопрос о структурах пятой колонны, которые существуют среди сонма этих "демократических" НКО, которые кормятся на деньги фондов связанных с ЦРУ и Государственным Департаментом США. Но степень волнения заинтересованных персонажей по этому поводу весьма симптоматична. Только тапком погрозили, местные тараканы сразу зашевелились. Американцы сделали вид что огорчились и пригрозили альтернативными каналами снабжения "борцов за демократию". Даже как-то волнительно - дойдут ли американские деньги до "Мемориала"? 


единая россия

Это не медведи, а козлы - 2

Есть такой бородатый анекдот. Алкоголик приходит домой и объявляет своей семье:
- Цены на водку опять повысились!
Его маленький сын спрашивает:
- Это значит, что ты, папа, теперь будешь меньше пить?
Алкоголик отвечает:
- Нет, сынок, это значит, что ты теперь будешь меньше есть!

И есть политический вариант этого анекдота. 
Депутат от «Единой России» говорит своим избирателям:
- Мы повысили вам тарифы ЖКХ, и поэтому теперь вы должны установить у себя счетчики на воду и тепло.
Избиратели спрашивают:
- Это значит, мы будем меньше платить?
Единорос отвечает:
- Нет, это значит, вы будете меньше потреблять!

Если вам кажется, что вы это где-то уже читали, то вы не ошиблись. Еще более 6 лет назад, весной 2006 года я с помощью этой подборки анекдотов прокомментировал идиотское высказывание депутата Госдумы от партии жуликов и воров г-на М.Шаккума на тему "мы вам повысим тарифы ЖКХ, и поэтому вы обязаны установить счётчики".

За прошедшие с тех пор 6 лет жулики и воры не изменились. В ответ на недавнюю известную инициативу Навального (который, напомню, предложил распространять листовку, осуждающую антинародную реформу ЖКХ) на сайте партии жуликов и воров было опубликовано воззвание на эту тему от имени депутатши от ПЖиВ некоей Николаевой. Вот, без всяких комментариев привожу этот текст: чтобы написать такое количество антинародной бредятины на единицу текста, нужно сильно постараться. Кому лень читать, могу изложить кратко - смысл единоросовской политики в сфере ЖКХ исчерпывающим образом описывается вышеизложенным анекдотом. 

Николаева призывает не политизировать тему роста тарифов
Мы должны стимулировать наших граждан экономить ресурсы, устанавливать соответствующие приборы учета и тем самым снижать совокупный платеж, заявила депутат Госдумы
Перенос повышения тарифов с января на июль является уникальным экспериментом, который не проводился ни в одной стране мира. Об этом заявила во вторник, 4 июля, первый заместитель председателя комитета Госдумы по жилищной политике и жилищно-коммунальному хозяйству Елена Николаева, передает ER.RU.
«С 1 июля были повышены тарифы на городские коммунальные услуги. Эта тема волнует всех без исключения граждан России. Надо отметить, что за последние десять лет доля расходов на тарифы и на оплату коммунальных услуг в расходах домохозяйств выросла с 2,5% до 11%. Другими словам, мы сейчас полностью оплачиваем свои коммунальные расходы. Такого не было раньше - в советское время. Сегодня мы за эту оплату хотим получить достойное качество», - отметила депутат.
По ее словам, цены на тарифы в 2012 году были повышены не с 1 января, а с 1 июля. «Это уникальный эксперимент, которого не было ни в одной стране. Мы понимаем, что увеличение тарифов будет иметь очень серьезный экономический и социальный эффект. Сегодня инфляция составляет всего 4% - такого не было еще никогда. Это самый низкий уровень инфляции за всю историю современной России», - сказала Николаева.
«Любое повышение тарифов должно быть серьезно обосновано. Потребителю пора начать задавать вопрос: получаем ли мы за то, что оплачиваем, хорошее качество? Если в Москве качество услуг еще довольно высокое, то по всей территории России это не так», - добавила депутат.
Для улучшения работы сферы подготовлен целый комплекс мер, сообщила Николаева: «Активно проводится работа по социальной защите тех категорий наших граждан, которые не могут оплачивать тарифы. У нас существуют субсидии для тех граждан, совокупный платеж которых больше, чем 22% дохода семьи. Мы предлагаем снизить эту норму».
«Необходимо понимать, что тарифы будут расти дальше. На этой неделе мы будем рассматривать законопроект, который вводит обязательность установления долгосрочных тарифов на ЖКХ. Я считаю, что этот законопроект мы вместе должны изучить и поддержать. Кроме того, мы должны ввести социальную норму потребления. Мы должны стимулировать наших граждан экономить ресурсы. Устанавливать соответствующие приборы учета и тем самым снижать совокупный платеж. Платеж – это не только тариф, но еще и потребленный ресурс. И чем экономнее будет гражданин, тем меньше он будет платить. Так вот, если гражданин будет платить в пределах социального норматива, рассчитанного в среднем по региону, то правительство России готово пойти на то, чтобы ограничивать тарифы с учетом инфляции. Мы должны остановить тарифы на уровне инфляции», - сказала депутат.
Николаева заметила, что необходимо защитить интересы российских потребителей. «Я призываю всех к тому, чтобы не политизировать эту тему. На одной из передач в понедельник наши уважаемые коллеги из оппозиции заявили о том, что они готовы призвать граждан не платить за коммунальные услуги. Коллеги, давайте задумаемся: мы призываем к анархии! А имеем ли мы право на то, чтобы призывать людей к разрушению государства и к разрушению такой социально-значимой отрасли, как ЖКХ? Я считаю, что это безответственно», - заключила депутат.