March 30th, 2012

манул

Путинисты показали своё истинное лицо



Хорошо известный в определённых кругах путинский "пропагандон" П.Данилин написал у себя в ЖЖ пост с названием, которое говорит само за себя: "За что олигархи мочат Святейшего Патриарха?". К этому и сводится содержание - что противостояние между РПЦ и сторонникаим светского государства сегодня происходит не потому, что попы обнаглели сверх меры, а потому, что, конечно же, это всё оранжевые агенты Госдепа хотят подорвать краеугольный камень Руси святой веру православную.
Больше всего мне понравилось такое его высказывание по поводу скандала с пылью в квартире Гундяева:

"Но как бы там ни было, в этом деле важен один момент — с патриархом хотят судиться как с обычным человеком — не как с главой РПЦ — а как с гражданином. Изряднопорядочные воскликнут — а что же — он не обычный гражданин чтоли? Конечно нет. Он глава Русской православной церкви. С Папой Римским в толерантной Европе судиться не получится"

Что называется, приехали. После этого вопросов по сущности путинских пропагандонов не имею.

Как Данилину ни покажется прискорбным, но патриарх Гундяев у нас является "Святейшим" только для членов и поклонников одной из общественных организаций, отделенных от государства. А с точки зрения законов светского государства, каковым является РФ (ст. 14 Конституции) - то он никаой не "Святейший Патриарх Кирилл", а всего-навсего гражданин Гундяев Владимир Михайлович. Права государственного иммунитета, в отичие от президента и депутатов, не имеющий. Поэтому равен перед законом и судом.

А почему в Европе никто не судится с папой Римским - да потому, что по месту жительства ответчика, в Ватикане, до сих пор ещё сохраняется такой пережиток средневековья, как государственная религия. У нас же, слава богу, с этим пережитком средневековья навсегда покончили в 1917 году. Так что пропагандон Данилин сосёт хуй, мерно стуча копытами, удаляется в сторону моря.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
маразм

"голубые" выступают против строительства АЭС

в свете уже упоминавшейся темы - приколола вот такая новость:

"Народное собрание (парламент) Болгарии поддержало решение правительства страны отказаться от строительства атомной электростанции (АЭС) "Белене", создание которой происходило при активном участии российской стороны, сообщает местная радиостанция БНР.
Кабинет министров накануне принял решение отказаться от "Белене" и построить на ее месте теплоэлектростанцию (ТЭЦ).
В поддержку правительственного решения высказались 120 депутатов, входящих в правящую партию ГЕРБ, а также фракцию "Голубая коалиция" и независимые депутаты. Против проголосовали 42 депутата. Один из независимых депутатов воздержался от голосования, не принимали в нем участие и члены оппозиционного "Движение за права и свободы".
Против отказа от "Белене" активно выступает депутат социалистов, бывший министр экономики и энергетики Болгарии Петар Димитров.
"Премьер (Борисов) добился удивительных перемен (в позиции) парламента. Пахнет национальной изменой, судом",
- сказал он журналистам, отметив, что отказ от "наиболее крупного энергетического проекта Болгарии" был заранее разработан правительством и членами правящей партии ГЕРБ.
В поддержку отказа от АЭС активно выступает депутат "Голубой коалиции" Мартин Димитров"
http://www.atomic-energy.ru/news/2012/03/30/32318

Голубые-с, что с них взять...


манул

Про бешеных пёзд и гр-на Гундяева, — наипростейшее (родилось в спорах)

Оригинал взят у murzatyi в Про бешеных пёзд и гр-на Гундяева, — наипростейшее (родилось в спорах)
Оригинал взят у 999allan999 в Про бешеных пёзд и гр-на Гундяева, — наипростейшее (родилось в спорах)

Поскольку государство у нас согласно Конституции таки светское, как бы не повизгивали несогласные и непонятливые, то напрашивается вполне логичный вопрос:

Нужно ли поступать с религиозными служителями, вломившимися в государственные учреждения, в частности — школы, детсады и пр., ровно так же, как охмурённые всех уровней призывают поступать с «пуськами»? То есть — в диапазоне от «под зад коленом нахуй» до семи лет заключения?

Предупреждаю: ответ «нет» подразумевает двойные стандарты в чистом виде, в дебильно-мразоидной вариации «ну это же совсем другоооое деееело».



И в соседние бараки на все 7 лет!
Гудняева и сотоварищи в один, Пусек в соседний!

маразм

Оно ещё не угомонилось?

Оригинал взят у papa_karlsona в И Ветхий завет тоже надо проверить на предмет экстремизма.

"
Работы идеологов большевизма нужно подвергнуть экспертизе, чтобы выяснить, являются ли эти труды экстремистскими, считает протоиерей Всеволод Чаплин.

«Сегодня нужно всерьез обсудить вопрос, являются ли экстремистскими материалами работы Ленина, Троцкого и других лидеров большевиков. Как сегодня нужно относиться к их воспроизводству и к тем, кто сегодня продолжает использовать самые радикальные элементы этих текстов для конструирования политической практики и пропаганды», — заявил Чаплин на пресс-конференции в центральном офисе «Интерфакса».
"
http://news.rambler.ru/13376676/

маразм

о госсподи, ещё одно ПГМнутое чудило!

Вот, очередной образчик "сурковскойпропаганды":

"На тему часов патриарха неоднократно, особенно в сети, очень любила позубоскалить наша либерально-коммунистическая богоборческая публика, которая обычно не только не имеет богословского образования, но даже не принадлежит к Русской церкви (наш комментарий: какое страшное преступление: не принадлежит к церкви!). По некоторым из данных персонажей уже давно плачет 282-я статья, однако, к сожалению, в России она пока работает крайне избирательно. Ведь оскорбляя патриарха, данные персонажи интернет-пространства оскорбляют всех православных россиян. И с моей точки зрения, за свою виртуальную активность им давно пора получить реальный тюремный срок.
Однако поговорить я хотел о другом: а почему, собственно, патриарх не может носить часы Breguet?! Успешный предприниматель, высококлассный инженер, фондовый управляющий или просто обеспеченный человек может, а глава Русской церкви – нет? Может, хватит считать чужие деньги?! Может, стоит напрячь мозги и попытаться больше заработать самому. Можно повысить профессиональную квалификацию, поменять работу, увеличив свой доход. (наш комментарий: или, как советовала Хакамада, собирать грибы и ягоды в тундре на продажу) Можно сделать грамотные инвестиции на фондовой бирже, удачно купив акции и облигации. Можно создать небольшую высокотехнологичную компанию и затем перепродать ее кому-нибудь из лидеров сектора или одному из инвестиционных фондов и.т.д. Это, конечно, потребует определенных усилий. Однако не стоит быть обиженным на весь остальной мир, если лень раньше тебя родилась. Культ бедности и негативное отношение к богатым характерны для левых радикалов, однако на дворе давно капитализм и смены строя не предвидится.
Ни византийская, ни Русская церковь никогда не была нищей. Это историческая традиция, которая сформировалась, когда прозападной либеральной демократией еще в мире даже и не пахло. Никого ведь не удивляет роскошь царских, ханских, королевских или императорских дворцов или апартаментов. И не очень понятно, почему религиозная власть должна уступать в чем-то светской. Патриарх или другой высокий иерарх может получить подарок, который просто соответствует его статусу. При этом мы, русские, должны достойно выглядеть в мире на фоне других наций и конфессий, не уступая в красоте и роскоши тому же Ватикану или другим основным мировым религиям. А значит, часть церковного бюджета необходимо тратить на статусные вещи – соответствующие резиденции, машины и т. д."  

химки

Химки - первые в очереди на смену власти