March 12th, 2012

манул

"Богородица, табачного митрополита прогони!"



По поводу продолжающегося скандала вокруг "панк-молебна" в храме Лужка-строителя вот Анатолий Баранов правильно заметил: а ведь Иисус Христос, когда с 786 году от основания Рима изгонял торговцев из храма, совершил, по сути, то же самое, что сегодня вменяется в вину подозреваемым в совершении "панк-молебна". Более того, с точки зрения тогдашнего закона злодеяние Иисуса было более тяжким: во-первых, как известно историкам, Иисус совершал свое богохульство не внутри помещения храма, а на улице, т.е. в общественном месте, т.е. в случае Иисуса факт совершения им хулиганства был налицо. Да и никакой свободы совести тогдашние римские и иудейские законы не предусматривали.

И, надо сказать, тогдашние власти по наводке тогдашних клерикалов поступили с Иисусом точно так же, как сегодняшние клерикалы требуют от путинских властей поступить с "богохульницами". Как можно видеть, религиозные мракобесы за прошедшие с тех пор 1979 лет нисколько не изменились. Ход развития дела покажет - достигнут ли какой-нибудь прогресс в обществе за прошедшие с тех пор 1979 лет.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
путин

умные, глупые и 90-е, или кто победил 4 марта?

Вот я тут заметил, что любители Путина подвержены странному извращению: их почему-то приводит в странный сексуальный экстаз число "90" и они готовы употреблять это число к месту и не к месту даже тогда, когда это выглядит маразмом. Например, один популярный пропутинский блогер заявляет, что 4 марта за Путина проголосовало "90% страны" (на место Чурова готовится, не иначе), а Говорухин нам рассказывает, что "в 90-е годы у власти были коммунисты".

Собственно, вопрос о том, на чьи именно уши рассчитана подобная бредятина, приводит к ответу на вопрос: а кто на самом деле победил на выборах 4 марта 2012 года?

На первый взгляд ответ очевиден - конечно же, Путин и его сторонники победили, а оппозиция проиграла - ведь Путину же нарисовали большинство, а некоторые даже верят, что он честно получил ну пусть не 64%, но более 50, и даже если эта победа сфальсифицирована, то всё равно он сумел удержаться у власти.

Но, как учит диалектический материализм, любое явление надо рассматривать не в статике, а в его развитии. С точки зрения статики, действительно, Путин выиграл. А с точки зрения дальнейшего развития процесса Путин и его сторонники проиграли.

Потому что если посмотреть на даже официальные результаты голосования по различным географическим единицам и почитать высказывания сторонников власти на различных проправительственных сайтах, то становится очевидной простая вещь: граница между сторонниками и противниками Путина пролегает сегодня не по принципу места жительства и даже не по принципу уровня доходов или социального положения (по обе стороны баррикад есть как москвичи, так и провинциалы, как буржуи, так и трудящиеся), а именно по уровню интеллекта. То есть закономерность простая: умные люди - против Путина, а люди, так сказать, с более ограниченным кругозором - за Путина. И сколько бы записные пропагандоны ни возмущались такой постановкой вопроса, факты - упрямая вещь. Я уже приводил примеры:

в Московской области Путин проиграл в наукоградах
в России Путин проиграл в ядерных городах

Статистику по избирательным участкам в вузах, с одной стороны и в тюрьмах и психбольницах - с другой, желающие могут погуглить самостоятельно.

Сказанное вовсе не значит, что все люди по одну сторону баррикад - поголовно хорошие, а все по другую сторону - поголовно плохие.

Просто это означает, что за ними прошлое. И пока ещё настоящее.

А за нами - будущее.
песец

ну и кто в России после этого агент Госдепа? кто шакалит по иностранным посольствам?

Госдума рассматривает возможность создания в Ульяновске базы НАТО

В письме к депутатам министр обороны России Анатолий Сердюков утверждает, что создание перевалочного пункта для грузов США и НАТО в Ульяновске "отвечает интересам военной безопасности" нашей страны.

Он поясняет, что содействие США и НАТО будет оказываться не по линии военного ведомства, а по линии Министерстве транспорта, поскольку "перевалочный пункт в Ульяновске не станет военной базой". Грузы будут проходить таможенный контроль. По словам первого зампреда комитета Госдумы по обороне Виктора Заварзина, если договоренность будет достигнута, то следить за работой иностранных военных помимо таможни должны еще и спецслужбы. Между тем в Минтранспорта ничего не знают о своем участии в создании базы НАТО в Ульяновске.
космос

В 2012 году на ядерный электрореактивный двигатель выделят 1,8 млрд рублей

Росатом в 2012 году получит более 3,7 миллиарда рублей в рамках реализации проектов, одобренных комиссией по модернизации и технологическому развитию экономики России, говорится в материалах правительства РФ.
В частности атомная госкорпорация получит 1,6 миллиарда рублей на развитие суперкомпьютеров и грид-технологий, 1,2 миллиарда рублей на создание транспортно-энергетического модуля на основе ядерной энергодвигательной установки мегаваттного класса и 885 миллионов рублей на проект "Инновационная энергетика".
Всего на проект по транспортно-энергетическому модулю с ядерным двигателем в 2012 году будет выделено более 1,8 миллиарда рублей, в том числе Роскосмосу 565 миллионов рублей. Головными разработчиками проекта являются: со стороны Росатома - НИКИЭТ им. Н.А.Доллежаля, со стороны Роскосмоса - Центр им. Келдыша
Распоряжение правительства РФ о выделении средств на проекты, одобренные комиссией по модернизации, было подписано 3 марта 2012 года

Пояснение: речь идёт вот об этом обещании из президентского послания Медведева (не забыли ещё, что когда-то был в РФ такой типа президент?) ещё от 2009 года. 

До сих пор единственное, что известно о ходе выполнения этого проекта - что в 2010 году под него освоили 430 млн рублей и опубликовали вот такой вот содержательнейший отчёт об их освоении.

Опыт освоения 430 млн рублей им, видимо, понравился - теперь решили освоить 1,2 млрд и 565 млн на каждое из ведомств. Ну да, конечно, только вот таким матёрым человечищам и можно доверять освоение 565 млн
манул

Губернатор Подмосковья Громов уходит??? Пора бы!

Оригинал взят у georgy999 в Губернатор Подмосковья Громов уходит??? Пора бы!
После прошедших президентских выборов в СМИ с удвоенной энергии принялись говорить об отставке действующего губернатора Московской области Бориса ГРОМОВА. Аналитики уже называют его возможных приемников, среди которых мелькают как прежние, так и новые фамилии.

- Скорее всего, главу Подмосковья назначат по действующему порядку - утверждением Областной думы по представлению президента. То, что Борис Громов не останется на очередной срок, уже решено. Сейчас решается вопрос о том, кто его заменит, - приводит Lifenews слова собственного источника в президентской администрации.

Наиболее вероятными лидерами Подмосковья в издании называют бывшего спикера Госдумы РФ Бориса ГРЫЗЛОВА, либо министра регионального развития Виктора БАСАРГИНА.

По мнению политологов, и тот и другой кандидат имеют ряд достоинство. Так Басаргину приписывают солидным управленческий опыт, связанный с профилем возглавляемого им ведомства – управление регионами. Грызлов же, считают эксперты, может похвастать аппаратными связями, которые позволят ему активнее привлекать инвестиции в бурно развивающееся Подмосковье.

Участь самого Бориса Всеволодовича после «неизбежного» ухода довольно туманна: его видят либо в качестве сенатора в Совете Федерации, либо же одним из советников в силовых структурах.