February 10th, 2012

манул

О предстоящей встрече Медведева с представителями незарегистрированных партий

http://rotf.info/2012/02/poleznoe-lekarstvo-dlya-prezidenta/

О предстоящей встрече Медведева с представителями незарегистрированных партий

Утром 8 февраля все средства массовой информации облетела весть, что президент Медведев 20 февраля встретится с представителями незарегистрированных партий. Комментирует данную ситуацию Секретарь-координатор РОТ ФРОНТа Первый секретарь ЦК РКРП-РПК Виктор Тюлькин.

В.Т.: Ни РОТ ФРОНТ, ни РКРП-РПК приглашения на эту встречу незарегистрированных партий пока не получали. Наверное, от того, что РОТ ФРОНТ является, если так можно выразиться, самой незарегистрированной партией (6 раз получал отказ от Минюста в течении 2010 – 2011 годов). А РКРП-РПК является самой массовой и пользующейся максимальной поддержкой граждан партией из лишённых регистрации Верховным судом (её численность, признанная Верховным судом при ликвидации в 2007 г., равнялась 47 тысячам человек при необходимости в 50 тысяч, а её максимальный показатель на выборах равнялся 4,53% или 3 миллиона 157 тысяч голосов. Это больше, чем у всех других незарегистрированных партий вместе взятых).

Таким образом, к разговору Медведев приглашает не столько незарегистрированные партии, и уж конечно не оппозиционные самой политической системе,  сколько те незарегистрированные, которые согласны при определённых условиях поддерживать нынешний курс капитализации России. К таким организациям, я думаю, относятся уже названные Кремлем так называемая партия «Дело» (К. Бабкин), Российский общенародный союз (С. Бабурин), наверное, невозможно не позвать ПАРНАС, а правильнее – В. Рыжкова, поскольку есть решение Европейского суда по правам человека и Верховного суда РФ о неправомерном лишении регистрации Республиканской партии России, а также другие буржуазно-демократические организации с лёгким левым уклоном.

Корр.: А если всё же РОТ ФРОНТ или РКРП-РПК пригласят, Вы пойдёте? Сергей Удальцов уже выразил готовность участвовать во встрече.

В.Т.: Если нас позовут, то мы коллегиально будем решать, идти или нет. Если идти, то для чего идти и, наконец, кому идти. Моё мнение, что на такие встречи ходят не столько для того, чтобы решать какие-то вопросы, сколько о заявлении собственной позиции и последующих комментариев события. Формальный повод для встречи – предстоящее рассмотрение в ГосДуме законопроекта, внесённого президентом, об упрощении регистрации партий, прежде всего – снижении критерия минимальной численности с 45 тысяч членов до 500. Внешне выглядит такой ход весьма эффектно, однако должен сказать, что шесть раз получая отказ в Минюсте о регистрации РОТ ФРОНТА, мы ни разу не дошли до рассмотрения критерия численности. Формальными причинами выдвигались другие, самые разнообразные придирки, начиная от факта переплаты пошлины за регистрацию и заканчивая несогласием с нашей антифашистской символикой (кулак на фоне звезды), в чём власть усмотрела угрозу существующему строю. Думаю, абсолютно ясно, что истинная цель предстоящей встречи – некая пиар-акция перед президентскими выборами, которые мы однозначно определяем как заведомо нечестные и никого из кандидатов поддерживать не собираемся.

Поэтому, если бы наш представитель пошёл на такую встречу, то он бы высказал нашу рабочую точку зрения на антирабочую политику нынешней власти.

Корр.: В интервью Удальцов заявил о готовности идти на встречу, а ранее – о поддержке Зюганова на выборах.

В.Т.: В данном случае Сергей Удальцов выступает от себя лично и от Левого Фронта. Делать какие-либо заявления от РОТ ФРОНТа он не уполномочен. К тому же, если вдруг РОТ ФРОНТ будет приглашён на такую встречу, в чём я сильно сомневаюсь, и организацией будет принято решение послать на неё своего представителя в резиденцию президента, то не факт, что это будут Тюлькин или Удальцов, а скорее пошлём рабочего «Форда», например, Алексея Этманова или с «Электросилы» Степана Маленцова. Пусть выскажут, что думают господину президенту прямо в глаза, в том числе – что говорят о его политике в цеховых курилках.

Это, я полагаю, будет самое полезное лекарство для участников этой встречи, в том числе и для президента, и для тех, кто планирует превратить встречу в начало диалога с участниками митингов на Болотной площади.

Пресс-центр ЦК РКРП-РПК,
Пресс-центр РОТ ФРОНта

8 февраля 2012 г.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

он всё-таки хочет нарваться на освистывание



http://www.bbc.co.uk/russian/rolling_news/2012/02/120209_rn_peskov_putin_meeting.shtml
"Премьер-министр России Владимир Путин может принять участие в митинге своих сторонников 23 февраля в Москве, сообщил его пресс-секретарь Дмитрий Песков.
Ранее руководитель предвыборного штаба премьера Станислав Говорухин сообщил о возможности участия Путина в акции в своем микроблоге в Twitter.
"Участие Владимира Владимировича Путина в митинге 23 февраля весьма вероятно", - написал он.
Ранее в четверг мэрия Москвы получила заявку от организаторов акции 23 февраля на проведение шествия и митинга на 200 тысяч человек
".

Что делать, если вас призывают идти на митинг в поддержку Путина?

Лучше всего, конечно, просто уклониться от участия в путинге. Но если это невозможно и придётся всё-таки идти на путинг, то в этом случае совет такой - возьмие с собой свисток.

И пусть потом пропагандоны объясняют, что это свистели Монсону
манул

Достаточная (хоть и не самая главная) причина, чтобы быть против Путина

Из словесного поноса гундяевца Кирилла Фролова kirillfrolov:

"Вчера и сегодня тысячи людей на площадках в Марьино, Черемушках, Измайлово, Каховке поддержали скорейшее возведение модульных храмов по программе- 200. Самые триумфальные слушания прошли в Алтуфьево, строительство храма на Алтуфьевском шоссе, вл. 77 курирует игумен Сергий (Рыбко). У входа в ДК, где проходили слушания, стоял огромный портрет игумена Ефрема. За храм на Алтуфьевском шоссе сотни людей проголосовали единогласно, да еще потребовали передать Церкви под миссионерский и социальный центр пустующий кинотеатр "Марс". Игумен Сергий (Рыбко) прибыл на слушания на коляске, он серьезно подвернул ногу, но все равно приехал подержать строительство храма. Какая то  "болотная кикимора" инкриминирует в ФБ о. Сергию "агитацию за Владимира Путина" в газете "Крестовский мост". То есть о. Сергию ставят в вину его принципиальную конттреволюционную государственно- патриотическую позицию, то надо сделать все для защиты игумена- миссионера и патриота. О. Сергий не занимается предвыборной агитацией, он высказал свою граждансую патротическую позицию, констатировал факт, что из двух альтернатив: смута, война, итевенция, распад России и Путин он предпочитает Владимира Путина. Понятно, что на о. Сергии репетируют, чтобы заставить замолчать митрополита Агафангела и самого Святейшего Патриарха Кирилла, который ясно выступил с позиций солидарности с Владимиром Путиным и посоветовал ему не бояться болотного меньшинства,
Мы же должны ясно понимать, что крушение Росийского государства, которое болотные революционеры, провозглашая выбры 4 марта заранее "нелегитимными", намечают на 5 марта, сделает невозможными все наши миссионерские планы, программу-200, все великие договоренности встречи Патриарха Кирилла и Владимира Путина 8 февраля, не будут реализованы
".

Так что задача ясна, товарищи? Чтобы не допустить разгула в стране новой волны религиозного мракобесия - надо не допустить Путина к власти.

Спрашивается, как его не допустить?

Как все понимают, бессмысленно меряться хуями соревноваться, кто соберет больше людей в центре Москвы. Ясно, что соревноваться с путинистско-гундяевским административным ресурсом в общефедеральном масштабе невозможно. А вот организовывать людей на местах, создавая основу для их будущей самоорганизации в структуры, которые в ходе новой революционной волны после 4 марта способны будут перерасти в Советы, которые должны будут перехватить власть - это можно попробовать. Пусть каждый займется этим в той точке, где у него для этого имеются наилучшие возможности. Я беру на себя Тимирязевский район Москвы и Химки Московской области.
манул

Вот кого он на самом деле имел в виду под бандерлогами

химки

(no subject)

Путинские пропагандисты говорят, что массовые митинги против Путина возможны только в Москве, а в остальной России якобы все за Путина. Это, конечно, не совсем так - протестные выступления идут по всей России - но в регионах они менее известны, потому что у тамошних жителей хуже с доступом к информации. А власти этим нагло пользуются. Если в Москве пропутинские пропагандисты со своей агитацией ещё более-менее держатся в рамках приличия, то достаточно переехать за МКАД, как власти наглеют окончательно.

Вот, например, в моём любимом городе Химки официальные СМИ нагло ведут агитацию за кандидата в президенты РФ В.Путина, и, естественно, без всякого упоминания об оплате из избирательного фонда. Вот один из таких образчиков - опубликованный на официальном сайте администрации города спич нового председателя местного совета депутатов Л.Тарасовой (жирным красным цветом - наши комментарии):

"Народ не хочет больше оранжевых революций с пустыми полками и жизненными потрясениями. (какая связь между оранжевыми революциями и пустыми полками?)  Зачастую на приём жители приносят талоны на продукты питания и рассказывают об очередях в магазинах в 90-е годы, когда все продукты были дефицитом (да шо вы такое говорите? В 90-е годы талоны-очереди-дефицит? Насколько помню, наоборот, в 90-е годы вот такие же официальные пропагандисты за "голосуй сердцем" кивали на полные прилавки как на своё главное достижение. А про страшилки про талоны-очереди-дефицит рассказывали про предыдущий период истории). Телевизор, холодильник покупали один на всю жизнь (опять искажение действительности. В советское время действительно, покупали телевизор-холодильник один на всю жизнь, потому что они не ломались). О машинах не было и речи (на лошадях, наверно, ездили). Невозможно было купить пальто, сапоги, промышленные товары и мебель. Молодые граждане не знают этих периодов из истории развития России до 2000 года (и не поспоришь с такой формулировкой - какое-нибудь Кровавое воскресенье тоже было "до 2000 года") и, не задумываясь о последствиях своих решений и вообразив себя революционерами, митингуют на Болотной площади. Что бывает в результате, мы знаем из истории 1905-1917 годов (так разве это плохо?). Цветные революции произошли в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии, Ливии и все были сделаны по одному сценарию режиссёров, которые находятся в Соединённых Штатах Америки. Перевороты эти проводились с помощью молодёжи. Подготовкой занимается Восточно-европейский демократический центр, который находится в Варшаве (спрашивается, где Варшава и где Грузия с Киргизией)".

Это кого ж они там в Химках выбирают в председатели горсовета? И ещё говорят, что выборы не сфальсифицированы! При честных выборах совсем уж явных придурков не выбрали бы.

Хотя с одной вещью можно согласиться. Действительно, благодаря путинской реформе образования нынешнее поколение крайне плохо знает историю. А путинские пропагандоны этим пользуются, выдавая в качестве агиток вот такую бредятину и полагая, что кто-то поверит.

Значит, надо исправлять положение. Во-первых, улучшать знание людьми истории. Воспользуюсь случаем и прорекламирую в очередной раз свой учебник по новейшей истории (после 1985 года) - http://reformam-net.narod.ru/edu9hist.html. На днях там были добавлены 2 новых параграфа - уже про самые последние медведевские годы. (Медведев должен меня благодарить - если бы не я, то в будущих учебниках истории про него бы просто забыли).

А во-вторых, надо давать ответ на такую путинистскую агитацию за пределами МКАДа. И здесь не ограничишься митингами внутри Садового кольца и постами в интернете. Надо проводить свои акции и распространять свою агитацию и в городах типа Химок и далее везде.
манул

Учите матчасть

Путинские пропагандисты говорят, что массовые митинги против Путина возможны только в Москве, а в остальной России якобы все за Путина. Это, конечно, не совсем так - протестные выступления идут по всей России - но в регионах они менее известны, потому что у тамошних жителей хуже с доступом к информации. А власти этим нагло пользуются. Если в Москве пропутинские пропагандисты со своей агитацией ещё более-менее держатся в рамках приличия, то достаточно переехать за МКАД, как власти наглеют окончательно.

Вот, например, в моём любимом городе Химки официальные СМИ нагло ведут агитацию за кандидата в президенты РФ В.Путина, и, естественно, без всякого упоминания об оплате из избирательного фонда. Вот один из таких образчиков - опубликованный на официальном сайте администрации города спич нового председателя местного совета депутатов Л.Тарасовой (жирным красным цветом - наши комментарии):

"Народ не хочет больше оранжевых революций с пустыми полками и жизненными потрясениями. (какая связь между оранжевыми революциями и пустыми полками?)  Зачастую на приём жители приносят талоны на продукты питания и рассказывают об очередях в магазинах в 90-е годы, когда все продукты были дефицитом (да шо вы такое говорите? В 90-е годы талоны-очереди-дефицит? Насколько помню, наоборот, в 90-е годы вот такие же официальные пропагандисты за "голосуй сердцем" кивали на полные прилавки как на своё главное достижение. А про страшилки про талоны-очереди-дефицит рассказывали про предыдущий период истории). Телевизор, холодильник покупали один на всю жизнь (опять искажение действительности. В советское время действительно, покупали телевизор-холодильник один на всю жизнь, потому что они не ломались). О машинах не было и речи (на лошадях, наверно, ездили). Невозможно было купить пальто, сапоги, промышленные товары и мебель. Молодые граждане не знают этих периодов из истории развития России до 2000 года (и не поспоришь с такой формулировкой - какое-нибудь Кровавое воскресенье тоже было "до 2000 года") и, не задумываясь о последствиях своих решений и вообразив себя революционерами, митингуют на Болотной площади. Что бывает в результате, мы знаем из истории 1905-1917 годов (так разве это плохо?). Цветные революции произошли в Сербии, Грузии, Украине, Киргизии, Ливии и все были сделаны по одному сценарию режиссёров, которые находятся в Соединённых Штатах Америки. Перевороты эти проводились с помощью молодёжи. Подготовкой занимается Восточно-европейский демократический центр, который находится в Варшаве (спрашивается, где Варшава и где Грузия с Киргизией)".

Это кого ж они там в Химках выбирают в председатели горсовета? И ещё говорят, что выборы не сфальсифицированы! При честных выборах совсем уж явных придурков не выбрали бы.

Хотя с одной вещью можно согласиться. Действительно, благодаря путинской реформе образования нынешнее поколение крайне плохо знает историю. А путинские пропагандоны этим пользуются, выдавая в качестве агиток вот такую бредятину и полагая, что кто-то поверит.

Значит, надо исправлять положение. Во-первых, улучшать знание людьми истории. Воспользуюсь случаем и прорекламирую в очередной раз свой учебник по новейшей истории (после 1985 года) - http://reformam-net.narod.ru/edu9hist.html. На днях там были добавлены 2 новых параграфа - уже про самые последние медведевские годы. (Медведев должен меня благодарить - если бы не я, то в будущих учебниках истории про него бы просто забыли).

А во-вторых, надо давать ответ на такую путинистскую агитацию за пределами МКАДа. И здесь не ограничишься митингами внутри Садового кольца и постами в интернете. Надо проводить свои акции и распространять свою агитацию и в городах типа Химок и далее везде.

манул

Революция - последний шанс для Сколково и модернизации.

Обратите внимание на несколько занятных ссылочек в интернете:
http://skolkovo-eu.livejournal.com/58803.html
http://skolkovo-eu.livejournal.com/58541.html
http://skolkovo-eu.livejournal.com/59509.html

С содержательной точки зрения ничего интересного - тупая путинистская пропаганда, которую перепощивают друг другу всяки там данилины-катины, фрицморгены и прочие потупчики. Но более интересен здесь источник. Можете прочитать все предыдущие посты этого самого ЖЖ-пользователя. В основном ранее он занимался тем, что разоблачал махинации властей при создании фонда Сколково (на что указывает и его ник). А теперь, как видим, противники Сколково открыто занимаются путинистской пропагандой.

Знаете, лично у меня к Сколково всегда было отношение, мягко говоря, неоднозначное. Можете сами ознакомиться с моими постами с данным тегом. Но если уж путинисты выступают против Сколково, то тогда я за Сколково!

И скажу, что глубоко наивен вице-президент фонда Сколково Станислав Наумов, который недавно заявил в одном из интервью, что "мы не боимся возвращения Путина - он же в какой-то там статье положительно высказался про Сколково, а значит, оно будет существовать и при Путине". Как путинисты относятся к Сколково и к модернизации - это вы только что видели.

Так что единственным спасением для Сколково (естественно, без многих нынешних извращений) и для научно-технической модернизации является именно революция. Советник президента фонда Сколково Илья Пономарёв, похоже, это давно понял.