December 8th, 2011

манул

Не надо клеветать на российских атомщиков

http://element114.narod.ru/Polit/rosatom_vs_er.html



Напомню ещё раз, в Московской области на последних якобы-выборах 4 декабря 2011 года последняя десятка городов, где партия жуликов и воров, именующая себя «Единой Россией», набрала меньше всего голосов – полностью без исключений совпадает со списком подмосковных наукоградов. Вот он, этот перечень подмосковных городов, в которых к жуликам и ворам относятся хуже всего: Черноголовка, Жуковский, Юбилейный, Звёздный городок, Дубна, Пущино, Фрязино, Королёв, Протвино, Краснознаменск. А на одиннадцатом месте – Щёлковский район с многочисленными объектами авиакосмической промышленности. А на двенадцатом месте – ядерный наукоград Троицк. В общем, абсолютно прав был депутат Калининградской областной думы от КПРФ Игорь Ревин, который заявил несколько лет назад, выступая в поддержку строительства Балтийской АЭС в Калининградской области: «люмпен выбирает путинских единоросов, а квалифицированные работники АЭС поддержат коммунистов. Потому что за красных голосуют люди думающие, люди, заглядывающие в завтрашний день, люди принципов».

(правда, надо сказать, что бочка мёда в Подмосковье не обошлась без ложки говна. Картину подпортили центры космической промышленности Реутов и мои любимые Химки, занявшие соответственно первое и четвертое места среди городов, где большинство было за жуликов и воров. При том, что на прошлых выборах эти города были в упомянутой славной десятке наукоградов. Надо понимать не обошлось без фальсификаций. И скоро мы им об этом еще напомним).
 
А, спрашивается, как обстоят дела не по отдельно взято области. А по России в целом?
 
На следующий же день после выборов пропутинское агентство РИА «Новости» обрадовало нас таким заявлением:
«Большинство избирателей атомных городов проголосовало за ЕР
00:52 05/12/2011 Большинство избирателей российских атомных городов Билибино, Снежинск, Трехгорный и Озерск на выборах депутатов Госдумы проголосовали за "Единую Россию", свидетельствуют предварительные данные подсчета голосов территориальных избирательных комиссий» (источник -http://ria.ru/politics/20111205/506741239.html).
 
Поскольку я сам имею отношение к атомной отрасли, то мне стало обидно, что нас, атомщиков, записывают в пособники жуликов и воров. И поэтому я собрал данные по всем городам России, в которых имеются объекты атомной отрасли. Чтобы управляться с атомным реактором или, тем более, конструировать его – нужны знания и кругозор. Поэтому в атомных городах живут умные люди. Так за кого же голосуют умные люди? Неужели и вправду за жуликов и воров?

Понятно, что политические предпочтения разных регионов зависят не только от интеллекта жителей, но и от разных других причин (экономическое положение, сила административного ресурса и пр.). Поэтому за критерий оценки берем сравнение итогов голосования в том или ином интересующем нас городе с итогами по региону в среднем.

В России я насчитал 31 ядерный моногород. За положительный результат взял ситуацию, при которой в том или ином атомном городе за ПЖиВ проголосовали меньше людей, чем в регионе в целом. Напротив, отрицательным результатом будем считать тот, где жители того или иного атомного города доверяют жуликам и ворам больше, чем в регионе в среднем. Встречались и промежуточные варианты: как, например, на атомных объектах в Мурманской или Свердловской областях, где за ПЖиВ проголосовало очень мало людей, но на фоне катастрофических для ЕР результатов жуликов и воров по этим областям в целом, эти города оказались отстающими. Противоположный пример – Волгодонск, где за ПЖиВ проголосовало много – аж 49% - но на фоне кавказских результатов Ростовской области это вполне либерально. Или вот знаменитый Арзамас-16, который находится на границе прогрессивной Нижегородской области и замшелой Мордовии с ее 91,62% - и результат в Сарове оказался как раз средним между ними. Впрочем, хватит рассуждать, смотрим на цифры:

(таблица по ссылке - http://element114.narod.ru/Polit/rosatom_vs_er.html)

Итак, видим – из 31 атомного города России 19 проголосовали против жуликов и воров. Если не считать 4 средних результатов, которые по большому счёту надо приплюсовать туда же.

А поддерживают жуликов и воров только в 8 атомных городах из 31.

Но, скажете вы – всё-таки есть атомные города, голосовавшие за жуликов и воров? Чем это объяснить?

Ну, например, тем, что 3 из этих 9 городов (плюс 2 из 4, где средние результаты) – это закрытые административно-территориальные образования (ЗАТО). В которых порядок подсчёта голосов весьма специфический. Как это происходит, только что цинично доложил Медведеву министр-мебельщик Сердюков:

«Далее министр Сердюков отчитывается, где показаны "наиболее высокие результаты за политическую партию "Единая Россия""… Так, в 17-й отдельной инженерно-испытательной части воздушно-космической обороны (город Мирный-13, Архангельская область) "Единая Россия" набрала 99,4%, в 16-й отдельной инженерно-испытательной части — 99,8% (город Мирный-14), а в 34-й отдельной мотострелковой бригаде Южного военного округа — 99,8%.» (источник - http://www.kommersant.ru/doc/1832720?stamp=634588406424148711).

Кто не в курсе: ЗАТО Мирный Архангельской области – это космодром Плесецк. На этих выборах космический город тоже не порадовал – жулики и воры получили в нём 52,87% при среднем по Архангельской области 31,9%. Но – следите за руками – если бы не вот эти 99,4% и 99,8% - то, может быть, жителям славного города Плесецка не пришлось бы краснеть за свой выбор перед более продвинутыми архангелогородцами?

Но есть и более серьезная причина, почему некоторая часть атомщиков всё-таки проголосовала за ПЖиВ. Атомная отрасль – это сегодня в России динамично развивающаяся отрасль. И многие ее работник заинтересованы в стабильности. И боятся, что революционные потрясения могут эту их стабильность и благополучие нарушить. И представьте их реакцию – с одной стороны, не знаю, по случайному это совпадению или нет, но как раз в последний перед выборами практически все руководящие деятелиРосатома совершили огромное множество поездок по атомным городам, где рассказывали рабочим и специалистам о перспективных планах развития отрасли. Причём чаще всего их видели именно в городах, которые у нас в правом столбце таблицы. А в далекое чукотское Билибино, докуда они не добрались, агитировать приезжал лично Роман Абрамович. Ради такого случая даже оторвался от увлекательного лондонского судилища с Берёзой. Судя по итогам голосования в Билибино, аргументация Романа Аркадьевича показалась чукотским атомщикам убедительной.

Нет, не подумайте, я ни в коем случае не собираюсь обвинять чиновников Росатома в указаниях директорам предприятий «обеспечить нужный процент». Могу даже допустить, что во время этих визитов речь о выборах вообще и не заходила. Но представьте размышление какого-нибудь простого оператора АЭС: с одной стороны, руководство отрасли убедительно обещает программы развития ядерной энергетики, а с другой стороны, либеральные оппозиционеры открыто пропагандируют радиофобию и выступают за отказ от АЭС – что для жителей этих городов означает потерю рабочих мест. Неудивительно, что жители тех же Удомли или Заречного, может быть, в глубине  души относясь к жуликам и ворам отрицательно, тем не менее голосуют за власть, строящую для них новые энергоблоки, как за меньшее зло.

Мораль: нам, коммунистам, надо перехватить эти настроения. Показать атомщикам, что мы в случае нашего прихода к власти не только не будем отказываться от использования энергии атомного ядра, но и, напротив, сумеем обеспечить реальный прорыв в этой сфере, на который не способна единоросовская власть. Разъяснить, что нынешнее тиражирование по стране и миру реакторов ВВЭР конструкции 1960-х годов – это, конечно, лучше, чем предлагаемый «зелёными» переход на ветряки и на биогаз и коровьего дерьма – но обеспечить реальный прогресс – энергетику на быстрых нейтронах и на сверхтяжелых элементах, термояд, гелий-3 и т.п. – всё это способна обеспечить только плановая экономика. То есть социализм. А составить планы такого технологического прорыва могут только люди, способные научно прогнозировать и планировать будущее. То есть коммунисты.

Поэтому атомщикам не надо бояться неизбежной будущей революции. Поскольку в абсолютном большинстве своём (за указанными редкими исключениями) они на этих выборах проявили себя хорошо, то и новая революционная власть (пусть даже на первых порах и не коммунистическая) будет к ним хорошо относиться, видя в них свою опору. И поэтому программа развития атомной отрасли будет продолжаться. С некоторыми кадровыми изменениями в Росатоме, конечно, и очевидно, с какими именно. И поэтому выдвигать и реализовывать планы развития отрасли будем мы. Просто потому, что больше некому.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

(no subject)

Вот чего мне кажется противоестественным, граждане. 

Как сообщается, в соцсетях уже несколько десятков человек записались на митинг протеста против якобы-выборов 4 декабря.

Сам митинг и то, что на него записалось так много людей - это, конечно, хорошо. Но представьте ситуацию. Вдруг путинские власти устроят на этом митинге побоище и обвинят в этом оппозиционеров. После чего заведут уголовное дело и посадят участников. 

И тут власти запросто так зайдут вконтакт и возьмут себе уже готовенький список всех участников митинга. Бери этот список и сажай. Хоть всех, хоть выборочно. 

Никакой конспирации.

Немцова-то с его вашингтонская крыша в обиду не даст. А посадят для показательного процесса кого-нибудь из рядовых участников митинга. Типа как в 2007 году Коганицкого в Химках или сейчас Торбеева. А немцовы и навальные будут на их именах спекулировать.
манул

Координация митинга 10 декабря по всей России

Оригинал взят у abstract2001 в Координация митинга 10 декабря по всей России


Когда и где митинг пройдет в вашем городе смотрите информацию:

НА КАРТЕ

А также более полный список городов-участников по всему миру. Со ссылками на страницы координации.

Collapse )






антифашизм

и такое мнение тоже есть

Оригинал взят у _lord_ в Либералы гребут протест под себя
Я не хотел, что называется, "до выяснения", выкладывать свое отношение к происходящему.
Я вижу, что в обществе накопилось раздражение - еще с рокировки тандема - и оно вылилось в столицах в полное неприятие итогов выборов. Это - объективный факт. Я общаюсь с людьми, я был на митингах, я видел, что это не партийный, а реально общественный протест. Это с одной стороны.
С другой - движение "Солидарность" заблаговременно наподавало заявок на проведение митингов. И теперь предоставляет протестующим свои площадки. Аудитория на Чистых прудах была отнюдь не только либеральная. И даже, пожалуй, вовсе не либеральная - завсегдатаев "Маршей несогласных" там, как обычно, было человек 500. И честно говоря, меня еще тогда покоробило, что выступали со сцены только либеральные деятели и они же кричали "то, что нас здесь собралось n-дцать человек - это наша большая победа!" То есть протест-то общественный, а дивиденды - либеральные.
Но - еще раз, не собирался пока высказывать свое отношение. Все-таки митинг собирался один, получился другой. Ну не успели изменить состав выступающих и риторику. Ладно. Бывает. Все можно понять. Тем более, что вроде предлагали коммунистам объединить митинги, да не успели согласовать.
Но вот сейчас, по ходу подготовки к митингу 10 числа, я во-первых вижу, как в блогосфере тему протеста уверенно тянут на себя внесистемные либералы - "Снежная революция", "Белая ленточка", в тюрьме Навальный-Яшин и т.д. - основной фон сообщений о протестах.
Во-вторых - вот это:

tor85: "Мы обратились в оргокомитет митинга "Против фальсификации выборов", который должен пройти в в Москве всубботу на площади Революции, с предложением соглавовать кандидатуры выступающих со стороны русских националистов.
...
Звоню сегодня - в ответ: "Увы, ничего личного - это наша политическая позиция: ваши кандидатуры не подходят для нашей темы и аудитории. Это ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ответ".


В общем, формальные организаторы, движение "Солидарность", со всеми своими 500-ми активистами - не рассматривают митинг 10 числа как общественный.
Они его рассматривают как СВОЙ.
То есть они просто "приватизируют" протест. Превращают его в свой либеральный бенефис, со своими заводилами, своими лидерами, своей риторикой.
Меня это, уж извините, не устраивает. Быть массовкой у Немцова с Давидисом и Яшиным я не хочу.