December 3rd, 2011

космос

а ведь когда-то могли долететь до Марса!

Пишет apervushin

А ведь сегодня 40-летие с первой мягкой посадки автоматической станции на Марс. Кстати, на борту АМС "Марс-3" был небольшой марсоход ПрОП-М. К сожалению, мы так и не знаем, удалось ли ему пройти свои 15 метров по
грунту красной планеты. Но он хотя бы долетел и был первым!






А сегодня - как и предупреждали, как раз точно к выборам:

http://news.mail.ru/society/7499019/?frommail=1
«Фобос» не слушается команд с Земли и продолжает падать
Попытка войти в радиоконтакт с российским межпланетным зондом «Фобос-Грунт», предпринятая в пятницу европейской станцией слежения на Канарских островах, к успеху не привела, сообщает Европейское космическое агентство.
В четверг днем станция пыталась передать на борт «Фобоса» команды, однако это тоже не принесло результата.
«Фобос-Грунт», запущенный 9 ноября с Байконура, не смог выйти на траекторию перелета к Марсу и остается на околоземной орбите.
Согласно данным Стратегического командования США, орбита «Фобос-Грунта» продолжает устойчиво снижаться.






Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

о сверхветовых нейтрино и украинских учёных

Вот, снова к вопросу о сверхсветовых нейтрино и украинских учёных. Кто вам сказал, что в свободной независимой Украине нет квалифицированных учёных? Вот, в одной хорошей публикации, как раз описывающей этот эксперимент про сверхсветовые нейтрино, в комментариях пишут. Научный текст, а читается як песня:

http://elementy.ru/news?discuss=431680
Якщо нейтрино все таки рухається зі швидкістю світла, а от процеси утворення цього нейтрино відбувають скоріше? як це виявити якщо Функція утворення нейтрино статистична ? і вони утворюються на значній відстані від пучка а де саме ніхто не знає. Сам час на такій короткій відстані порівняти важко... Чого трошки не подумати в цей бік? Чого обов'язково нейтрино рухається скоріше? Там що мало других процесів між зіткненням протонів з мішенню і фіксацією події за допомогою сцинтиляційних датчиків?
манул

Что такое выборы - дайте мне ответ? Это когда выбора у народа нет!



Да знаю я, знаю, что сегодня предвыборная агитация запрещена, а обнародование результатов опросов и тем более. Но мы же не признаём буржуазных выборов, поэтому нам можно.

Ну так вот, если говорить серьёзно про предстоящие думские выборы:
1. единоросы должны молиться и всеми силами способствовать, чтобы за них проголосовало как можно меньше избирателей. Потому что чем меньше голосов нарисуют "Е..ной России", тем больше людей поверит, что выборы были честными. И наоборот, чем ближе результаты "Е..ной России" будут к результатам партии "Единый Египет" на египетских выборах год назад - тем выше будет вероятность, что и в России будет так же, как в Египте.

Сегодня отовсюду поступает информация о разных махинациях, которые готовят единоросы на выборах. Чтобы нарисовать себе нужный процент, они будут вовлекать в эти махинации огромное количество людей - учителей из избиркомов, чиновников всех уровней, коммунальных работников и прочая и прочая. И все эти люди, даже если они не захотят или не осмелятся протестовать против фальсификаций - тем не менее они лучше, чем кто-либо иной будут знать, что власть после выборов 4 декабря перестанет быть легитимной. И когда начнутся реальные революционные события - тогда именно все вот эти люди первыми предадут единоросов и побегут на Майдан. И, конечно, первыми побегут и всех позовут громить административные здания и сжигать архивы, хранящие следы их преступлений.

То есть, какой бы ни оказался результат выборов - для единоросов в любом случае будет плохо. Если они наберут мало голосов - значит, будут как бы опущены. Если наберут много голосов - значит, утратят легитимность. А вы как считаете, который из этих вариантов лучше?

2. Надо понимать, решение единоросов следующим президентом выдвинуть Путина было их ошибкой. Они по наивности полагали, что Путин пользуется у "электората" большей популярностью, чем Медведев. Но всё дело в том, что на самом-то деле в капиталистическом обществе настоящим избирателем является не "электорат", а правящий класс. А с правящим классом у нас смотрите, что получилось. Во времена первого президентства Путина он действительно выражал интересы всего класса буржуазии. Фактически в РФ идёт борьба между двумя буржуазными группировками (условно говоря, "питерские" и "московские", они же, соответственно, "силовики" и "либералы", они же, соответственно, "патриоты" и "компрадоры", они же, соответственно, "сечинские" и "сурковские", они же, соответственно, "группа Сечина-Патрушева-Устинова" и группа "Черкесова-Мурова-Золотова" - нужное подчеркнуть). Ну так вот, во времена своих первых двух сроков Путин стоял над этими двумя группировками и был арбитром между ними. Во времена же правления тандема правящий класс оказался децентрализован - одна из его фракций стала ориентироваться на Путина, а вторая - на Медведева. Соответственно, сегодня Путин выражает интересы не всего класса буржуазии, а лишь его части. А вторая часть класса буржуазии, которая осталась этим недовольна - она и будет инспирировать возмущения.

( не случайно, кстати, видный представитель одной из этих недовольных группировок, В.Черкесов, отмежевался от ПЖиВ и пошёл по спискам КПРФ)

Поэтому, когда сегодня всякие нашисты и примкнувшие к ним заявляют, что якобы "Запад готовит в России оранжевую революцию по ливийскому сценарию", то это всё чушь. Кто-то на Западе, может и хотел бы, чтобы у власти в России были какие-нибудь немцовы-касьяновы, но если не судьба, то они там вполне себе неплохо договариваются с путиными-медведевыми. Не будет никто из серьезных западных лидеров подписываться за всех этих немцовых, расходовать ради их прихода к власти ценное оружие ценой несколько миллионов за один ракетовылет. Много чести. Тем более Западу сейчас вообще не до нас. В Европе очередной кризис, а США явно готовятся воевать с Сирией и Ираном. Одновременно с этим вести ещё и вторую войну не могут даже США.

И если по итогам этих выборов и будут какие-либо "оранжевые" волнения - то они будут инспирированы не Западом, а здешней же, вполне себе российской буржуазией, т.е. той её частью, которую в ходе нынешней операции "преемник" слегка отодвинули от кормушки. Надо будет нам воспользоваться такой ситуацией, если она возникнет? Несомненно, надо.

3. на прошлых выборах было интересное наблюдение. Чем выше уровень интеллекта среди населения того или иного города или региона - тем ниже там были показатели за "Е..ную Россию". Например, на выборах 2007 года самые низкие показатели "Е..ной России" - Москва, Ленинград, Московская, Ленинградская и Кировская области. В Москве самый низкий показатель "Е..ной России" - на избирательном участке в МГУ (там вообще КПРФ победила), а самый высокий показатель "Е...ной России" - на участке в клинике имени Кащенко. В Московской области самые низкие результаты "Е...ной России", вся последняя десятка - полностью совпадает с перечнем подмосковных наукоградов, а самые высокие результаты "Е..ной России" - в тех городах, которые имеют имидж "обителей православия".

Причины понятны. Во-первых, просто, чем выше у людей образование, кругозор - тем меньше он ведётся на демагогию жуликов и воров. Во-вторых, образованные люди лучше знают свои права и их труднее заставить, например, снимать свой бюллетень на мобильный телефон.

Обязательно сделаю анализ, как с этим делом будет ситуация по итогам нынешних "выборов".

Ну и в завершение - высокая поэзия:

Что такое выборы - дайте мне ответ?
Это когда выбора у народа нет!
Сытые буржуи снова наебут
Видишь как лопатами доллары гребут?

А на эти доллары куплен Вешняков
Вместо правды - алчность денежных мешков!
Хватит бюллетени в урну опускать
Нужно Комитеты спасенья создавать!

Вместо бюллетеня у меня кастет
Ну а вместо ручки - мощный пистолет,
С этим я отправлюсь к суке-депутату
И не жить буржую, близок час расплаты!

Жулики и воры, вам не уцелеть,
На столбе болтаясь, будете висеть!
Долго будут мухи ваши трупы жрать
Мести пролетарской вам не избежать!

(стихотворение неизвестного поэта. Было написано не позже 2005 года (помню, тогда
листовки с этим стихотворением распространяли), поэтому там в тексте ещё Вешняков)

манул

"Арабская весна" в Московской области

Официальный сайт химкинской администрации со ссылкой на сайт himki-today (а тот, в свою очередь, на откровенно жёлтый сайт «НовостиМО») опубликовал заметку под устрашающим заголовком «Оппозиция в Химках готовит арабскую весну».
Надо понимать, утверждая в качестве аксиомы, что «арабская весна» - это плохо.
В этой заметке сообщается, что «Представители оппозиционных партий, баллотирующиеся в Мособлдуму, заранее готовятся оспорить результаты выборов, независимо от их исхода, сообщает портал НовостиМО. Как сообщает источник, заявки на ряд акций протеста поданы на 5 декабря, то есть на следующий день после голосования, в разных городах Подмосковья.
В 11 городах цель этих выступлений обозначена так: «оценка итогов подсчётов голосов на выборах». Примечательно, что оппозиция намерена протестовать, ещё не зная собственного результата. Представители этих партий постараются прикрыть акциями протеста провалы своих предвыборных кампаний, которые, как они сами ожидают, будут подкреплены невыразительными результатами подсчетов голосов.
Самыми массовыми предполагаются митинги как раз в Химках, где заявлено по тысяче человек сразу в двух местах, и в Балашихе (тоже тысяча человек).
Дмитровские коммунисты рассчитывают взять не числом, а упорством: они заявили 30 участников акции, зато митинговать собираются три дня подряд. Кроме того, митинги планируются в Раменском, Солнечногорске, Талдоме, Красноармейске и других городах».
 
Какое всё это имеет отношение к «арабской весне» - известно только автору, скрывающемуся под псевдонимом «Сусаннин».

Надо сказать, что, например, в отношении Солнечногорска «Сусанин» соответсвтует своему псевдониму – в этот день митинга в Солнечногорске точно не намечается, потому что там митинг был 27 ноября, и на нем никаких объявлений по поводу предстоящего митинга не делалось.

Про точное место и время митингов в Химках неизвестно, по крайней мере, ни на сайте московского областного отделения КПРФ, ни на сайте защитников Химкинского леса информации на эту тему нет. Представители иных оппозиционных партий города тоже не в курсе.

«Кто именно соберется на эти митинги неясно, поскольку следующий после выборов день - понедельник, и основная масса проголосовавших будет на работе», - иронизирует автор упомянутой выше заметки. Хотя если митинговать вечером, то можно и в рабочий день.

А если действительно хорошего митинга 5 декабря не получится – то никто не мешает устроить новый митинг в более удобное время.