November 11th, 2011

манул

Новости россиянской космонавтики на 11.11.11

Шансы спасти межпланетную станцию "Фобос-Грунт" практически равны нулю
Шансы спасти межпланетную станцию "Фобос-Грунт"  практически равны нулю.  Попытки восстановить связь с АМС  и направить аппарат к  Марсу, закончились безрезультатно. На помощь пришли НАСА и Европейское космическое агентство.
Шансов спасти межпланетную станцию "Фобос-Грунт" и возобновить полет аппарата практически равны нулю.  Все ночные попытки восстановить связь со станцией и направить аппарат к пункту назначения – красной планете Марс, закончились безрезультатно. По словам источника в роскосмосе, 11 ноября  специалисты космической отрасли вновь попытаются заполучить телеметрию с "Фобос-Грунта", для этого в ход пойдут наземные станции НАСА и Европейского космического агентства. Сегодня вечером к этой работе также подключатся российские наземные средства, дислоцируемые в подмосковных Медвежьих озерах и на Байконуре, передает Moneyjournal.ru
Напомним, ракета-носитель "Зенит" стартовала с космодрома Байконур в среду, 9 ноября, в 0:16 по московскому времени. На борту ракеты находился космический аппарат "Фобос-Грунт", который должен был направиться в  разведывательную экспедицию на Марс. Спустя два часа аппарат потерял связь с Землей. Причиной внештатной ситуации стала недоработка системы управления межпланетной станции.
http://www.abnews.ru/?p=novosti91&news=113044
 
Источник в космической отрасли похоронил "Фобос"
Спасти межпланетную станцию "Фобос-Грунт", скорее всего, не удастся. Шансы возобновить полет аппарата, который должен был отправиться к Марсу, практически равны нулю, сообщил "Интерфаксу" источник в космической отрасли.
По словам собеседника агентства, все ночные попытки восстановить связь со станцией закончились безрезультатно.
http://www.newizv.ru/lenta/2011-11-11/154402-amerikancy-uzhe-pohoronili-fobos-grunt-a-nashi-uchenye-pytajutsja-ego-spasti.html
 
В США уже похоронили «Фобос-Грунт», а наши ученые пытаются его спасти
Автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» может упасть на Землю уже 26 ноября. Как сообщает ИТАР-ТАСС, об этом свидетельствуют данные системы контроля космического пространства, находящейся в ведении Стратегического командования США. По сведениям сайта с рубрики «Предсказание дат падения объектов космического мусора на ближайшие 60 дней», АМС присвоен каталоговый номер 37872, номер по международному каталогу — 2011-065А.
Тем временем, по данным источника в российской ракетно-космической отрасли, «в предстоящие несколько часов будет предпринята очередная попытка передать команду управления на АМС». В свою очередь в Минобороны пообещали представить данные российской Системы контроля космического пространства относительно орбиты АМС и возможных сценариев ее дальнейшего полета в случае, если ничем завершатся попытки выдать на АМС командные сигналы.
Если усилия ученых увенчаются успехом и «Фобос-Грунт» среагирует, значит, он «жив», сообщил РИА Новости источник на космодроме Байконур. По его словам, после получения этих команд аппарат должен включить систему траекторных измерений. Если этого не произойдет, значит, шансов реанимировать станцию уже нет.
В настоящее время станция движется по опорной орбите вокруг Земли с наклонением 51,4 градуса. Максимальная высота над Землей составляет 345 километров, минимальная — 213 километров. Орбитальный период — примерно 90 минут (по другим данным, 108 минут). С каждым витком скорость станции падает, и, как следствие, высота орбиты уменьшается.
Баллистическое окно отлета «Фобос-Грунта» к Марсу ограничено до 21 ноября, «за это время еще можно что-то сделать», пояснил источник. Напомним, ранее в среду, когда аппарат был запущен на орбиту, глава Роскосмоса Владимир Поповкин сообщил, что у специалистов есть всего три дня, чтобы перепрограммировать «Фобос-Грунт».
«Фобос-Грунт» — российская автоматическая межпланетная станция, предназначенная для доставки образцов грунта с естественного спутника Марса Фобоса на Землю, определения физико-химических характеристик грунта Фобоса, исследований происхождения спутников Марса, процессов взаимодействия его атмосферы и поверхности, взаимодействия малых тел Солнечной системы с солнечным ветром.
«Фобос-Грунт» стартовал 9 ноября с космодрома «Байконур». Поначалу полет проходил в штатном режиме: станция отделилась от ракеты-носителя и вышла на опорную орбиту. Но позже возникли неполадки. Аппарат не включил маршевые двигатели, оставшись на земной орбите.
http://www.newizv.ru/lenta/2011-11-11/154402-amerikancy-uzhe-pohoronili-fobos-grunt-a-nashi-uchenye-pytajutsja-ego-spasti.html
 
Источник: Программу запуска межпланетных станций пересмотрят после «Фобоса»
11 ноября 2011, «После случившегося со станцией «Фобос-Грунт» НПО имени Лавочкина и Роскосмосу придется скорректировать имеющуюся программу межпланетных исследований», - сказал источник «Интерфакса».
По его словам, могут быть внесены коррективы в проекты лунных исследований «Луна-Глоб» и «Луна-Ресурс», в которых планировалось использовать наработки, полученные в ходе миссии «Фобос-Грунт».
«Вероятно, Роскосмос сделает упор на лунные миссии, как более реализуемые, и уже во время них будет отрабатывать технологии для межпланетных станций. Такой подход был бы самым логичным», - сказал он.
«В подвешенном состоянии могут оказаться такие проекты как «Венера-Д» и «Марс-НЭТ», в которых предполагалось использовать адаптированную для данных миссий платформу «Фобос-Грунта», - сказал он.
По его словам, проектирование этих станций еще не начиналось, как и финансирование работ, поэтому миссии аппаратов могут отложить в «долгий ящик».
Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в пятницу источник в космической области заявил, что шансов на спасение «Фобос-Грунта» практически нет.
По данным американской системы контроля космического пространства, российская автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт» может упасть на Землю 26 ноября.
Ранее стало известно, что информацию с «Фобос-Грунта» попытались получить ESA на космодроме Куру во Французской Гвиане и в Австралии, но попытки не увенчались успехом.
Позже стало известно, что астрономы с помощью оптических средств попытаются выяснить, в каком положении находится автоматическая межпланетная станция «Фобос-Грунт».
В четверг бывший главный специалист Вооруженных сил РФ по космосу Владимир Уваров отметил, что межпланетную станцию, вероятно, уже не спасти . Впрочем, некоторые специалисты еще надеются на продолжение  миссии «Фобос-Грунта».
В среду ракета-носитель с российской межпланетной станцией «Фобос-Грунт» стартовала с космодрома Байконур. Однако при выведении станции на траекторию отлета к Марсу сложилась внештатная ситуация. Маршевая двигательная установка (МДУ) не произвела включение.
В ракетно-космической отрасли отметили, что станцию «Фобос-Грунт» нужно как можно скорее перевести с опорной орбиты на промежуточную, где возможна двусторонняя связь со спутником.
Напомним, что стоимость проекта составила около 5 млрд рублей, или около 120 млн евро.
http://www.vz.ru/news/2011/11/11/537772.html
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
единая россия

в дополнение к предыдущему посту

в дополнение к предыдущему посту: а ведь россиянские власти обещали уже к 2010 году создать новый космический корабль многоразового использования:

http://element114.narod.ru/Kosmos/kliper-smi.html
http://www.rol.ru/news/misc/spacenews/04/02/24_005.htm

причём, заметьте, ссылки относятся ещё ко временам Коптева. Так что списать эти обещания на "буйную фантазию лунатиста Севастьянова" не прокатит...



Ну и где российский многоразовый космический корабль "Клипер"? Наверно, там же, где и обещанные Путиным примерно в те же времена новые квартиры для каждого третьего россиянина.

А вы всё мусолите какой-то там "манифест Е...ной России"...
манул

Почему в России невозможна «революция через социальные сети»

Помнится, у известного П.Милосердова ещё в бытность его членом КПРФ была статья (увы, не мог найти её в Интернете), в которой он обличал различных «р-р-революционных леваков», которые, мол, только обличают КПРФ за оппортунизм и нереволюционность, но сами при этом ни на какое реальное действие не способны, и поэтому, мол, поливают КПРФ грязью исключительно из зависти к её значительно более существенным организационным возможностям.
(ну к нам-то, понимаете, это не относится).

В целом статья была написана с традиционным для КПРФ презрением к более радикальной оппозиции, и я не уверен, что автор, впоследствии объявленный в КПРФ «неотроцкистом», сегодня готов полностью подписаться под этими тогдашними словами.

Ну так вот, в этой статье было такое интересное замечание (цитирую по памяти) «Мне было бы очень интересно посмотреть, что останется от всех этих р-р-революционеров, если в стране вдруг по каким-то причинам перестанет работать интернет». Типа, что ничего, кроме как сидеть в интернете, эти леваки не умеют.

(ну, собственно, к нам это тоже не относится - хотя мы, несомненно, активно используем интернет в своей политической деятельности, тем не менее, поскольку, далеко не все граждане пока ещё имеют постоянный доступ к сети, то, например, для созыва людей на акции протеста приходится использовать традиционные методы в виде тех же листовок).

Тем не менее вопрос такой действительно имеется. Что будет, если вдруг перестанет работать интернет - все видели на примере известных событий с ЖЖ. Власти уже хорошо научились при необходимости вырубать сотовую связь, например, при терактах - что мешает им поступить так же и с интернетом?

Это только на диком арабском Востоке ещё возможны «революции через социальные сети». В России же всё это пресекается очень просто. Известный случай с ЖЖ является тому подтверждением. В Казахстане тот же ЖЖ вырубают уже совершенно демонстративно. И не только в Казахстане – в Тюменской области тоже зафиксирован случай ограничения доступа к оппозиционным сайтам.

Напомню, что ЖЖ и ресурсы типа яндекса контролируются структурами, близкими к россиянской власти. Уход на зарубежные сервера тоже не спасёт - в Великобритании, например, вследствие известных беспорядков, власти рассматривают вопрос о возможности отключения соцсетей во время «массовых беспорядков». Да и вообще, сами понимаете, владельцы майкрософта, гугла и фейсбука тоже явно не заинтересованы в успехе социалистической революции в России.

Вообще, в сфере использования интернета в политике наблюдаются тревожные тенденции, осложняющие жизнь оппозиционерам и облегчающие властям работу по пресечению их деятельности.

Первое - это деанонимизация интернета. Если в те времена, когда соцсетей не существовало, считалось естественным, что любой человек мог регистрироваться под каким угодно ником и иметь этих ников сколько угодно - то, например, в ЖЖ и твиттере уже каждому человеку соответствует один конкретный ник. Хотя он может и не иметь ничего общего с фамилией человека - тем не менее в большинстве случаев вовсе не обязательно даже обладать системой СОРМ-2, чтобы идентифицировать тот или иной ник с конкретным физическим лицом. Дальше - больше. В сетях типа «одноклассников», «вконтакте» или «фейсбуке» вы уже должны регистрироваться под своей реальной фамилией (а для подтверждения реальности ваших данных извольте указать анкетные данные типа всех прошлых мест учёбы и работы), а кое-где для регистрации требуется и введение своего сотового номера. Так что даже регистрация под вымышленной фамилией не избавит вас от идентификации.

Вообще, эти соцсети оказались идеальной находкой для компетентных органов. У оперативников угрозыска или спецслужб основной объём работы занимает установление связей разыскиваемого или разрабатываемого объекта. Здесь же потенциальные клиенты спецслужб сами открыто демонстрируют миру все свои связи на блюдечке с голубой каёмочкой.
(справедливости ради, надо сказать, что это оружие обоюдоострое – мне удавалось с помощью вышеупомянутых ресурсов узнавать персональные данные сотрудников силовых органов, запятнавших себя репрессивными действиями против оппозиции. Когда известный интернет-ресурс nkvd-2037 восстановится, пренепременно поделюсь этими данными с его анонимными создателями).

Вторая опасная тенденция, которую продемонстрировала всё та же история с ЖЖ – это всё большее распространение таких сетевых механизмов, которые содержат в себе потенциальную угрозу потери пользователями всех накопленных данных. Поясню. Ещё лет 10-15 назад структура абсолютного большинства сайтов была основан на размещении в сети файлов с расширением .html со взаимными ссылками друг на друга. Ну так вот, теперь, видите ли, создание сайтов на html считается дурным тоном. А хорошим тоном считается, если у вас будет какой-нибудь «движок», с помощью которого вы можете загружать материалы на сайт через специальную форму. Да, это попроще, чем изучать html (хотя, скажу я вам, и в html ничего особо сложного нет, да и хотя бы в таких элементарных вещах, как размещение картинок на сайте, при использовании html у вас будет больше степеней свободы, чем при загрузке). Но основная проблема даже не в этом. Вот что будет, если сайт возьмут и прикроют «за экстремизм». Всё, пропали все материалы, которые были размещены на сайте? То есть нет, теоретически-то они, конечно, есть в базах данных и при желании их можно восстановить. Но это всё опять же намного сложнее.

Или вот ещё гениальная продвигаемая в последнее время в мире схема т.н. «облачного хранения информации». Т.е., например, вы все свои файлы должны хранить не на своём компьютере и тем более не на собственных флэшках или дискетах, а где-то на удалённом сервере. То есть если вдруг у вас пропал доступ к интернету (по разным причинам – не смогли своевременно уплатить или власти отключили доступ в рамках антиэкстремисткой профилактики)  – и вы не имеете доступа ко всем вашим материалам? А если владелец сервера сочтёт какие-то из вашим материалов «неполиткорректными» и на этом основании их ликвидирует – кому жаловаться? Так и вспоминается бородатый анекдот: провайдера спрашивают: «Почему вы так активно создаёте бесплатные почтовые сервера?» Тот отвечает: «Ну как вам сказать… Вы когда-нибудь читали чужую почту?».

Или вот ещё совсем гениальнейший креатив от Google. Согласно этой гениальной инновации, вы на вашем компьютере не должны держать не то что какие-то свои файлы, но даже программы! То есть все программы, вплоть до того же ворда, должны быть где-то на удалённом сервере. Что это значит для практической революционной деятельности? Поясняю. Допустим, происходит в стране социальный взрыв. Как в 1998 или 2005. Естественно, вы стараетесь мобилизовать своих сторонников на выступления. И тут власти в целях «антиэкстремистской профилактики» вырубают интернет. Для настоящего революционера это сегодня не бог весть какая беда – сделать листовку с созывом на акцию протеста, размножить её и распространить в интересующем вас населённом пункте теоретически можно и без интернета. А вот если вышеупомянутый креатив от Googlе будет реализован – то тут вам и пушной зверь явится – при отсутствии доступа к интернету вы не сможете даже запустить текстовый редактор, чтобы эту листовку написать.

Допускаю, что, возможно, я чрезмерно драматизирую. Но в любом случае надо иметь в виду такую возможность. Тогда во всяком случае, когда социальный взрыв начнётся, вы будете иметь преимущество перед вашими заклятыми союзниками по революционному лагерю, которые этой опасности недооценивали.