July 10th, 2011

манул

модернизация, языковый барьер и либеральные мрази

вот, к моему любимому вопросу о языковом барьере в ходе медведевской модернизации.

Два хороших поста от тов. kommari на заданную тему:
http://kommari.livejournal.com/1308557.html
http://kommari.livejournal.com/1308817.html


Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

и эти люди будут учить нас духовности?

Весной 2011 года во многих районах Москвы проходили публичные слушания по поводу планов строительства церквей. И многих нормальных людей, бывавших на этих слушаниях, неприятно поражала присутствовавшая там агрессивная «массовка»из числа сторонников строительства церквей, представители которой бурно аплодировали «правильным» выступлениям, захлопывали и оскорбляли неугодных выступающих и т.п. Причём это были, как правило, одни и те же люди, ездившие на слушания из одного района в другой, третий и т.д.

Не так давно стало известно, кто именно является организатором этой «массовки». Заводилой их является некий Кирилл Аронович Фролов, называющий себя руководителем некоей «ассоциации православных экспертов». Он сам в этом публично признался, когда 14 июня 2011 года явился с группой сторонников на атеистический митинг и пытался его сорвать, но не сумел, более того, организаторы тогда демократично предоставили ему слово. Там он и поведал, что они ездят на слушания в разные районы, где выступают в качестве клакеров. Один из его любимых пропагандистских ходов – это в ответ на наш лозунг, что «надо строить не церкви, а Дома пионеров», Фролов заявляет, что якобы именно церкви и должны выполнять роль Домов пионеров. Без комментариев. Что в церкви могут рассказать детям полезного, например, о Копернике, Галилее, Дарвине, Льве Толстом?

Кстати говоря, интересно подробнее рассказать, что представляют собой эти люди. Человеку со стороны, неважно, атеисту или мирянину, может показаться, что Русская православная церковь (РПЦ) представляет собой единый организм. На самом же деле внутри РПЦ сейчас происходят ожесточённые разборки между двумя группировками, которых можно условно назвать «диомидовцы» и «гундяевцы». Идеология у тех и у других одинаковая – и те и другие выступают за усиление господства религии, за массовое строительство церквей, за стирание с географических карт советских названий, за введение религиозного образования в школах и т.п. Но если первая из этих группировок выступает за тупое насаждение мракобесия, то «гундяевцы» как люди более прагматичные (патриарх Гундяев – он же коммерсант) понимают, что в XXI веке совсем уж кондовая фофудья не прокатит, и поэтому стараются насаждать «осовременить» церковь. За что подвергаются ожесточённым и, с нашей точки зрения, комичным нападкам со стороны оппонентов. Упомянутый Фролов – это как раз один из активных проводников линии Гундяева. И вот, например, что про него пишут оппоненты на православных Интернет-форумах:

  «Организация"Ассоциация православных экспертов" основана Кириллом Фроловым. Среди православных Кирилл Фролов и его ассоциация "экспертов" по праву признаны обновленческой сектой, стремящейся произвести реформирование Православной Церкви. У Фролова, как это бывает у обновленцев, мания величия… Членами секты так же являются скандально известный Виктор Милитарев, который неравнодушен к табаку, Екатерина Орлова, выдающая себя за главного редактора «Даниловского благовестника» и некоторые другие далекие от Православия лица. Секта духовно окормляется у другого печально известного персонажа, связанного с сектой статанистов иеромонаха Романа (Кошелева). Православная общественность давно возмущена деятельностью этой околоцерковной группы под названием «Ассоциация православных экспертов», финансирование которой, по некоторым данным, осуществляется г-ном Березовским»

Нет, само по себе то, что люди ездят на разные мероприятия и выступают там со своей точкой зрения – это, конечно, не преступление. У нас в стране свобода слова. Но просто надо, чтобы участники слушаний отдавали себе отчёт, что эти люди, агрессивно выступающие на этих слушаниях за строительство церквей – это люди, не имеющие никакого отношения к жителям района.

манул

"у нас и так весь народ настроен против строительства церкви..."

Вот сегодня распространял в московском районе Тёплый стан листовки против строительства церкви в данном районе (13 июля там будут слушания на эту тему). И наткнулся на какую-то сторонницу строительства церкви, которая говорит: "Зря вы это делаете, у нас и так весь народ настроен против строительства, а тут вы ещё разжигаете".

Это, конечно, хорошо, что народ настроен против. Но дополнительно разжечь не помешает.

Напомню,
13 июля в московском районе Тёплый стан состоятся публичные слушания по поводу строительства модульной церкви-"гундяевки" рядом с домом 132 корп 6 по ул. Профсоюзной. Место и время проведения слушаний - 19.00 13 июля по адресу: ул. Островитянова, д. 18, корп. 5 (школа № 930). Ближайшая станция метро - Коньково, выход в сторону от центра. Соответствующее место на карте:

Посмотреть на Яндекс.Картах

Предлагаю всем желающим посетить слушания. Голосовать на них и официально фиксировать свои предложения имеют право только лица, живущие или работающие в данном районе. Но присутствовать и, может быть, даже выступить, могут все желающие.
манул

В Институте ядерной физики СО РАН создают установку для термоядерной энергетики.

Originally posted by l_boris at В Институте ядерной физики СО РАН создают установку для термоядерной энергетики.
Почему перспективы есть только у термоядерной энергетики, когда на Земле появятся первые «реакторы будущего» и как учёные из Новосибирска приближают наступление этого дня?

Сегодня в мире ведется много исследований, призванных ответить на вопрос, откуда человечество будет получать энергию после того, как закончатся запасы нефти и газа. Угольные ТЭЦ загрязняют атмосферу и ухудшают экологию, ГЭС и так стоят уже практически на всех крупных реках, АЭС после аварий население считает опасными, а солнечная и ветровая энергия не может обеспечить промышленных объемов. Поэтому единственным перспективным вариантом энергетических станций будущего остаются термоядерные реакторы. И Институт ядерной физики сегодня активно приближает время воплощения термоядерной энергетики из научной идеи в реальную жизнь.

Начну с истории этого процесса. Академик Будкер (основатель и первый директор ИЯФ) еще в 50-х годах прошлого века придумал магнитную ловушку для удержания высокотемпературной плазмы. Ловушка состояла из двух магнитных катушек, которые формировали между собой «магнитную яму», где частицы плазмы могли при выполнении определенных условий удерживаться бесконечно долго. Однако в термоядерных устройствах главным является количество столкновений частиц, приводящих к термоядерным реакциям. Столкновения приводят к разлету частиц, они начинают покидать ловушку. Поэтому дальнейшие разработки этой темы были связаны с поиском способов замедлить разлет частиц. Один из способов улучшить удержание частиц — многопробочная ловушка, предложенная Будкером и его учениками.

Эта идея была проверена в ИЯФ на установке «Щегол», которая работала с холодной плазмой. Затем была построена установка ГОЛ-1, сейчас в институте работает ГОЛ-3 (аналогов которой в мире сегодня нет), а через несколько лет будет закончено строительство установки следующего поколения, которая предварительно названа ГДМЛ.

Collapse )




манул

о "доступности" достижений науки для подрастающего поколения

В июне 2011 года в Москве наконец открыли планетарий после почти 20-летнего перерыва.

В апреле, комментируя очередной перенос сроков открытия планетария, мы, помимо прочего, критиковали его недоступность - по сообщениям СМИ, входной билет должен был стоить 500 рублей.

Как сегодня выясняется, про 500 рублей - это мы были чрезмерные оптимисты. Корреспондентка "Комсомольской правды" в одном из июньских номеров описывает посещение планетария по заданию редакции. И вот, процитируем вам тот отрывок, где говорится про цены:

"За один вечер в развлекательном заведении я потратила сумму, равную зарплате медсестры в провинции, и это ужасно.
Я утешаю себя тем, что это был эксперимент, но червячок-то точит...
По фактам.
Я купила билеты:
1) В кинотеатр  4D на мультфильм «Маленький принц»: 300 + 300 рублей.
2) В купольный   зал, где звездное небо + фильм   про Дарвина «Естественный отбор» (+ так называемый музей Урании + астроплощадка, куда мы не  попали): 500 + 500 рублей.
3) В музей «Лунариум»: 350 + 350 рублей.
Это вся экспозиция Планетария. Еще есть Малый звездный зал, но он работает только по выходным.
Я не купила продающуюся  в киоске Планетария «настоящую еду  космонавтов» (1000 рублей за баночку), но не смогла отказать сыну в игрушке  «Опыты профессора Всезнайки» (870 рублей). Потому что иначе мой ребенок сделался бы несчастен (а моя рецензия стала бы злобной и отрицательной).
По той же причине  мальчик получил фотографию с  двумя зелеными инопланетянами (330 рублей). Каюсь.
Но самое страшное, на мой взгляд, кафе «Телескоп».
Когда человек идет в специализированное заведение  для детей, он закономерно рассчитывает на горячее питание. Куриный суп, пельмени: что-нибудь незатейливое, недорогое, сытное. Не фрикасе из фазана под  соусом бешамель: это не ресторан, сюда забегают, чтобы перекусить между сеансами.
Но устроители «Телескопа»  все поняли по-своему и выжали из местоположения максимум. Цены в «Телескопе»  в полтора раза выше, чем в сетевых  ресторанах столицы. Гречневая каша, которая везде 40 рублей, здесь 200...
Мы бились над  меню, и наконец заказали тарелку  супа с хлебом, гарнир и чай (даже не второе, а гарнир). Наш счет вышел  в 725 рублей...
"

А в церкви и воскресные школы небось детей пускают бесплатно! То есть с родителей, конечно, берут деньги за свечки и разные требы, но не столько же!

Как по-вашему, случайно ли при капитализме достижения науки делают недоступными для широких масс? Или не случайно?
единая россия

на ядерную физику у Путина, конечно же, нет денег

В 2017 году российские ученые намерены воспроизвести то, что происходило в первые доли секунды после Большого взрыва — момента образования Вселенной. 5 июля премьер Владимир Путин заглянул в трубу российского коллайдера НИКА, который строится в Дубне в каркасе знаменитого синхрофазотрона. Как рассказали “МК” создатели установки, наш ответ европейскому Большому адронному коллайдеру (БАКу) потянет на огромную сумму — от $300 млн. до $1 млрд. Этих денег, по традиции, нет.

Объединенный институт ядерных исследований в Дубне не слишком похож на место, где строится ускоритель, призванный раскрыть тайны образования Вселенной. Строения облупились и явно требуют ремонта. Сам будущий коллайдер тяжелых ионов расположился в видавшем виды здании лаборатории высоких энергий — на месте знаменитого синхрофазотрона, который воспел еще Высоцкий. Из закольцованной трубы длиной 250 метров убрали старую “начинку” — расчистили место новым технологиям. Здесь (если хватит денег) столкнутся пучки ядер золота, разогнанные навстречу друг другу, — и ученые получат максимально плотную ядерную материю, а заодно и информацию о первом этапе эволюции Вселенной. Удастся разобраться, какие силы притянули кварки друг к другу.

— У нас условия, недоступные в других лабораториях, — уверяет директор лаборатории Владимир Кекелидзе. — В БАКе слишком большие скорости — его создатели просчитались. Для того, что мы теперь сделаем за год, им потребовалась бы тысяча лет.

В частности, на БАКе не получается изучить переход от кварковой материи к ядерной. А российская установка подойдет для этого идеально. При этом первые результаты работы в российском коллайдере будут получены в более короткие сроки и с более высокой точностью, что позволит России стать одним из лидеров в области физики высоких энергий.

Но российская НИКА БАКу все же не столько конкурент, сколько дополнение — “младшая сестра”, уверяет ученый.

— Мы “находимся” как бы ближе к началу Вселенной, — пытается на понятном обывателю языке объяснить Кекелидзе.

Перспективы у дубнинских разработок, конечно, фантастические. Изучение переходов материи из одного вида в другой откроет нам дорогу в новую энергетику. Пучки заряженных частиц помогут перерабатывать ядерные отходы. Одна проблема — денег мало.

— У нашего института не хватает финансирования, чтобы адекватно вкладываться в проект, — признает ученый. — Обратимся к Владимиру Путину за поддержкой. Минимум, который нужен, — $300 млн. А в идеале — $1 млрд.

От России понадобится примерно половина этих денег — остальное вложат другие страны-участники.

Деньги ученые попросили в конце экскурсии по лаборатории — после того, как премьеру была вручена деталь синхрофазотрона, на которой почему-то значилось название строящегося коллайдера. Но Путин в ответ промолчал. Тем не менее без таких установок, как НИКА, невозможно представить выход на новые рубежи, заметил он позже на заседании правительственной комиссии по инновациям:

— Такие проекты — вопрос национального престижа, прорыв в будущее. Только так можно бороться с утечкой мозгов, против которой бессмысленны административные меры.

Но денег так сразу не дал.

— Подобные мегапроекты — дорогое предприятие, — пояснил ВВП. — Для начала нужно разработать дорожную карту, провести международную экспертизу.

газета «Московский комсомолец», 6 июля 2011 года

источник - http://www.mk.ru/science/article/2011/07/05/603134-nika-ponravilas-putinu.html

 

В продолжение темы:

Единоросы смотрели на циклотрон как баран на новые ворота