June 18th, 2011

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Как коллективизация унесла жизни 20 млн. крестьян.

Originally posted by i_sergeev at Как коллективизация унесла жизни 20 млн. крестьян.

Не так давно один антисталинист сказал мне фразу, которая меня сначала ошарашила, а потом изрядно позабавила: «Да при вашем Сталине с его коллективизацией умерло 20 миллионов крестьян

 

Опс! Как это так?

 

Он мне показывает данные Госкомстата – сельское население СССР в 1926 году составляло 120,7 млн человек, а в 1939 году – 114,5 млн. человек.

Ну и где же 20 миллионов? Получается 6,2 млн.

 

«А естественный прирост?!» - переходит он на крик. – «Про него забыли?»

 

В 1926 году численность населения СССР 147 млн., в 1939 – 170, 6 млн. Коэффициент 1, 16. Значит сельского населения должно было быть 140 млн, а в реальности 114, 5. Это получается даже не 20 млн., а 25,5 млн.!

 

 (Мама, держите меня семеро! Это кто же вас научил так со статистическими данными обращаться?)

 

Так, и куда же делись все эти люди?

 

Для антисталинистов все очевидно – ну конечно, умерли от голода в результате коллективизации, как же иначе.

А мы с вами разберемся (и посмеемся).

(Извиняюсь за то, что не буду перегружать текст ссылками, эти данные слишком заурядны и общедоступны, любой желающий может в них убедиться). Итак, структура населения.

 

Конечно, на циферки рядом никто внимания «не обратил». В 1926 году численность городского населения 26,3 млн человек, а в 1939 – 56, 1 млн. Ну да, зачем они, эти цифры? Мы же только о крестьянах говорим!

Итак:

В конце 1920-х годов в СССР - городского населения (работающих) около 20%, сельского – 80%

На 1940 г. - городского населения (работающих) - 46%, сельского – 54%.

Так вот куда они делись, эти «умершие крестьяне». Оказывается, они просто переехали в город и устроились на заводы. Вот бы они повеселились, узнай что через 80 лет их будут оплакивать как невинно убиенных «жертв коллективизации».

 

Читаем:

 

«Если в конце 1920-х годов в стране ежегодно производилось 72—73 млн. т зерна, более 5 млн. т мяса, свыше 30 млн. т молока, то в конце 30-х — начале 40-х годов — соответственно 75—80, 4—5 и 70 млн. т. Однако в конце 20-х годов эту продукцию производили 50—55 млн. единоличников, а в предвоенные годы — 30—35 млн. колхозников и рабочих совхозов. Повышение производительности труда в деревне обеспечило высвобождение для индустрии, других отраслей народного хозяйства 20 млн. человек». (А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. История России. 1938—2002. М., Аспект Пресс, 2003).

 

Коллективизация высвободила 20 миллионов человек для промышленности, они же 20 миллионов «замученных» крестьян.

 

По поводу производства продовольствия есть и другие цифры. Вообще, это интересная тема. Вот, говорят, при НЭПе страна была накормлена, а при Сталине голодала. Но цифры как будто показывают совсем иное. Столько же, если не больше производилось продовольствия, а зерна так и существенно больше. БСЭ дает данные по зерну на 1940 г. – 95,6 млн. т., что как минимум на треть больше чем при НЭПе.

 

Несколько слов «о рыбке».

 

Кроме того, надо помнить, что помимо традиционных продуктов питания в 1930-х появились новые. Прежде всего, в годы довоенных пятилеток (1929—40) был создан рыбопромышленный флот, состоявший из специализированных судов, рыболовных траулеров, сейнеров, дрифтеров, рыболовных ботов и тралботов, китобойных и зверобойных судов. Это позволило обеспечить СССР морской рыбой и морепродуктами, прежде незнакомыми большей части населения.

Вот цифры:

В 1913 г. по объему добычи рыбы (1,05 млн. т) Россия занимала 2-е место в мире после Великобритании. 82,7 % улова – речная рыба.

 

К 1930 г. улов превысил дореволюционный (1,28 млн. т) за счет увеличения добычи в море (до 30%); действовало 340 рыбозаводов, 19 стационарных и 3 плав, консервных завода.

 

В 1940 г. Р. п. имела ок. 6 тыс. судов, что позволило увеличить улов до 1,4 млн. т (в море— 43%). На берегу было построено 64 холодильника, 70 рыбоконсервных и 36 рыбомучных заводов; старые предприятия были переоборудованы. http://www.korabel.ru/dictionary/detail/1658.html

 

Таким образом, в 1940 году рыбы производилось почти в полтора раза больше чем в 1913 году, а морской рыбы – в 4,5 раза.

 

О темпах развития рыбной промышленности говорят факты. Вот по Мурманску:

 

В течение 1920—1930-х были сформированы основы рыбной промышленности Мурманской области. «Были созданы Мурманский траловый флот (МТФ), ряд рыбодобывающих сельдяных и зверобойных флотов (Мурзверрыбпром), отстроены ММРП, судоремонтные и судостроительные предприятия, введен в эксплуатацию самый крупный в Европе Мурманский рыбный комбинат, организовано бондарное производство — фабрика орудий лова. В последний предвоенный 1940 удельный вес рыбной промышленности в экономике области составил 40%, а в экономике г. Мурманска — 80%. В результате в Заполярье (впервые в мировой практике) была создана рыбная промышленность с круглогодичным функционированием, производившая более 33% рыбной продукции страны. Только МТФ добывал более 200 тыс. т рыбы в год».

http://kolaenc.gov-murman.ru/economic/industry/fish/

 

Эти наработки потом очень здорово пригодились в годы Великой Отечественной войны. Читаем там же:

 

«За годы ВОВ на фронт и в тыл было поставлено более 500 тыс. т рыбы, не считая консервов и другой продукции. Мурманский рыбокомбинат в условиях постоянных бомбардировок осуществлял производство и поставку на фронт вяленой, соленой, сушеной рыбы и консервов».

 

А вот Камчатка:

 

Годы

1931

1932

1933

1934

Всего лососей, тыс. ц
 

355,4

587,6

365,1

673,9

   в т. ч. горбуши
 

114,7

420,5

207,7

466,7

http://www.npacific.ru/np/library/publikacii/questhist/istor-77.htm
Всего за три года рост производства в 1,9 раза!

 

Можно собрать данные и по другим регионам, тоже впечатляют.

Так что к производству молока, мяса, зерна следует добавить морскую рыбу и крабовых, о которых почему-то принято умалчивать. Продукт этот был новым, непривычным, что требовало пропаганды (помните хорошо известное сталинских времен «Всем попробовать пора бы, как вкусны и нежны крабы!», и как геолог кормил девочку крабами в фильме «Подкидыш»).

Был введен даже «рыбный день» (12 сентября 1932 года постановлением Наркомснаба СССР «О введении рыбного дня на предприятиях общественного питания»), автором которого был А. И. Микоян.

 
Collapse ) 


манул

сегодняшний митинг в Химках

В г.Химки в парке им. Толстого состоялся митинг протеста против антинародной политики мэра Стрельченко, в первую очередь против незаконной уплотнительной застройки и против роста тарифов ЖКХ.

Поскольку вы читаете этот текст, значит обошлось без винтилова. Обидно, не уважают нас власть и полиция. Взаимно. Власти действительно проявили крайнее неуважение к собравшимся - ни один из представителей руководства города на митинг не пришёл (не считая какого-то мелкого чиновника, формально назначенного представителем администрации на митинге). Оскандалившийся Питеримов тоже не появился, хотя вообще-то ходить на митинги это его должностная обязанность. Боялся, наверно, что его освищут. Предполагаю, что процесс подготовки митинга напугал власти больше, чем собственно митинг.

На митинге выступили представители различных городских инициативных групп и политических организаций. Я тоже выступил.

Администрация действительно устроила в это же время в парке им. Толстого народные гуляния, пытаясь музыкой заглушить митинг. В непосредственной близости к месту проведения митинга (а именно, у издевательской скульптурной композиции, изображающей герб СССР и "годы жизни" - 1922-1991 - как на могиле покойника) засела группа "музыкантов", которые, как только начался митинг, тут не начали играть музыку. Однако эффект получился слабый - звукоустановка на митинге была приличная, поэтому все выступления было нормально слышно и заглушить их "музыкантам" не удалось. Наоборот, многие выступавшие высмеивали эту неуклюжую попытку властей сорвать митинг. 

Из недостатков: надо понимать, что место проведения - в парке имени Толстого - всё-таки неудачное. В ходе предстоящих акций надо выдвигать требование, чтобы оппозиции вернули право проводить акции в центре города - на площади у администрации или у бывшего кинотеатра "Юбилейный". Конечно, понятно, что если подашь уведомления на эти места, то администрация опять будет предлагать идти в парк на окраине. Но тут уже можно будет в зависимости от ситуации думать - соглашаться или нет. Но в следующий раз не надо сразу подавать уведомление на парк Толстого. 


манул

мурло либерализма

 Вот тут всякие комментаторы бурно восхищаются медведевской речью на петербургском форуме: типа, ах какой молодец царь-батюшка, озвучил давно известную идею о слиянии Москвы и области да ещё раз заявил, что "пока я не буду говорить, который из нас двоих будет баллотироваться". А надо не слушать комментаторов, а читать в первоисточнике. Вот, восхищайтесь:

"Государству не нужны столь большие объёмы собственности, Правительство представило предложения по графику приватизации крупных компаний. Реализация этих планов, безусловно, необходима. Но эти планы слишком скромны. Считаю обоснованным отказ от контрольных, а в ряде случаев и от блокирующих пакетов акций во многих крупных компаниях, которые сегодня находятся в государственной собственности"

В переводе с медведевского на русский. Когда в 2005-2006 годах приватизировали "акционировали" атомную отрасль, то "реформаторы" всех уверяли: "это будет не приватизация, а акционирование, ФГУПы преобразуются в АО, но все 100% акций в этих АО будут в руках государства. А теперь, оказывается, что "столь большие объёмы собственности" не нужны... Абзацем ниже именно так дословно и говорится: "Я уверен, что мы сможем провести приватизацию... инфраструктурных монополий и предприятий, которые необходимы для обеспечения военной безопасности государства". Ну естественно, всё это "чтобы привлечь эффективных частных инвесторов и собрать значительные средства для российского бюджета".
манул

строить "гундяевку" в Строгино не будут

Московские власти решили отказаться от планов строительства храма в честь 2000-летия Рождества Христова в столичном районе Строгино в связи с обращениями жителей, сообщил РИА Новости в среду префект Северо-Западного административного округа (СЗАО) Виктор Дамурчиев.

Храм планировалось построить на участке в 1,6 гектара на улице Исаковского, напротив владения 10.

«В начале июня у нас прошла встреча с инициативной группой жителей района Строгино, на которой мы обсудили проблемы, связанные с этим вопросом. Могу сказать, что учтены все замечания жителей района, и строительства храма на данном участке не будет», - сказал Дамурчиев.

По его словам, обращения жителей района Строгино об отмене строительства храма Рождества Христова на территории природно-исторического парка «Москворецкий» были рассмотрены мэром Москвы Сергеем Собяниным, и префектуре округа даны соответствующие поручения.

«Подготовлен проект постановления (об отмене строительства), он направлен на согласование в структурные подразделения правительства Москвы», - заключил Дамурчиев.

 

источник - http://ria.ru/moscow/20110615/388709038.html