March 11th, 2011

манул

об "электронной карте"

В последнее время  в СМИ активно обсуждается вопрос об "электронной карте".  Речь идёт о том, что желающим гражданам будут выдавать карту, которую можно использовать и как "социальную карту", и как банковскую карту для выдачи зарплаты, и и в качестве проездного в транспорте, и для покупок в магазинах, и прочая, и прочая. И вот вылезли разные представители "православной общественности", которые выступают против этой карты. На последнем зюгановском митинге 23 февраля ко мне несколько раз подходили старушенции в платочках, требующие подписаться против этой самой карты. И сейчас вот в газетах можно прочитать, что эти озабоченные граждане пикетировали Мосгордуму с требованием голосовать против этих самых электронных карт.

Знаете, что я вам скажу, граждане, по этому самому поводу. Заебали уже нахуй эти нынешние луддиты, выступающие против научно-технического прогресса. В 19 веке эта публика разрушала машины, считая, что все их беды происходят из-за механизации. 5-10 лет назад они выступали против ядерной энергетики и генной инженерии, которые якобы "наносят ущерб экологии". Сегодня они же подхватили популярную тему - они, значит, против электронных удостоверений личности. Они же ещё не так давно выступали против эРэФовских аусвайсов под тем предлогом, что в узоре на страницах этих аусвайсов можно рассмотреть число 666. Брежнев, Суслов, психбольница!

Ну так вот, если подходить к вопросу здраво.

Во-первых, всем разъяснили, что получение этих карт - дело добровольное. Не хочешь, чтобы твои данные в электронной форме были доступны кому угодно - то не получай эту карту. Никто не заставляет.

Далее, по поводу опасений, что у тех, кто согласится на получение этой карты, все персональные данные будут в одном месте и государство сможет этим злоупотреблять. Да, может. И при капитализме, и даже при социализме, пока сохраняются товарно-денежные отношения - да, эти "электронные карты" потенциально способны быть инструментом тотального контроля над личностью. Могу дажедобавить больше по отношению к нынешней критике этих самых электронных карт. Вот, допустим, доведётся вам оказаться в федеральном розыске, как мне по "собачьему делу". Да, действительно, наличие у вас такой карты может сильно облегчить работу полицаев. Допустим, как только вы попытаетесь по этой карте расплатиться за покупку в магазине или за проезд на метро - как тут же прибывает группа  захвата и берёт вас под белы руки. Или вообще проще - "асоциальному элементу" просто блокируют карту, и даже если у тебя на счету есть деньги, ты не можешь ими воспользоваться.

Да, такая угроза есть. Но - виноваты в этом не технологии, а общественный строй.

Значит, говорите, электронная карта поможет властям отслеживать ваши поездки на транспорте? Но эта проблема существует лишь до тех пор, пока существует плата за проезд. Как только плата за проезд будет отменена и проезд на всех видах транспорта станет беcплатным - после этого никто не сможет посягать на вашу свободу передвижения.

Значит, говорите, электронная карта поможет властям отслеживать все ваши финансовые операции и покупки в магазинах? Да, угроза такая есть. Но угроза такая существует только до тех пор, пока существуют товарно-денежные отношения. Как только товарно-денежные отношения будут отменены и вы не будете обязаны в обмен на потребляемые товары и услуги отдавать какие-то цветные бумажки и металлические кружочки - тогда и никакие электронные карты не помешают вам давать обществу по способностям, а получать от общества по потребностям.

Значит, говорите, электронная карта может помешать вам пройти в вашу или чью-то иную квартиру? Но это только до тех пор, пока в подъездах существуют кодовые замки (которые, не исключено, и открывать могут заставить путём электронной карты). При нормальном общественном строе, когда запоры на подъездах будут отменены - никто  не помешает вам в них проникнуть.

Есть такое хорошее изречение - "демократия измеряется расстоянием, которое человек может пройти без предъявления удостоверения личности". Так вот, если исходить из этого критерия, то именно при коммунизме будет наивысший уровень демократии, вне зависимости от того, какое будет удостоверение личности - бумажное или электронное.

А вот удостоверение личности при коммунизме будет именно электронное. Потому что удобнее.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

значит, утверждаете, что якобы "большинство россиян - православные"?

Мракобесы утверждают, что якобы "большинство россиян - православные". Называют цифру "православных" и 70, и 80%. Так давайте же посмотрим, как эти самые "православные россияне" выполняют православные обряды:



(источник - газета "Метро" за 11 марта 2011 года)

как говорил Фейербах, "на практике все люди - атеисты: своими делами, своим поведением они опровергают свою веру"
манул

для буржуев и взяточников - "либерализация" уголовного законодательства. Для простых людей - ужесточ

Вместо 15 суток несогласным хотят давать 10 лет

Принятые в последние годы поправки в законодательство об экстремизме фактически приравняли к экстремистам организаторов акций протеста и людей, разжигающих ненависть к власти. Но наказания для критиков режима до сих пор были символическими. Теперь они могут стать реальными.
 

К примеру, разжигание ненависти к какой-либо социальной группе (скажем, к олигархам), согласно ст. 282 УК, до сих пор каралось штрафом до 300 тысяч рублей. А за призывы выйти на несанкционированную акцию дают не более 15 суток. “Единая Россия” решила исправить ситуацию.

Совместно с отделом по противодействию экстремизму МВД партия написала законопроект, предписывающий сажать за разжигание вражды и призывы к организации беспорядков на срок от 5 до 10 лет.

Изменения будут внесены в статьи 205.2 (“публичные призывы к террористической деятельности”), 282 (“возбуждение ненависти или вражды”) и 280 (“публичные призывы к экстремистской деятельности”). Все они раньше не предусматривали тюремного заключения, поэтому организаторы “Маршей несогласных” привлекались к административной ответственности. В новой редакции статья 280 предусматривает лишение свободы на срок от 5 до 10 лет за “публичные призывы к экстремистской деятельности, повлекшие организацию массовых беспорядков”.

Перед внесением закона в Госдуму единороссы обсудили его с экспертным сообществом.

Тон общению задал зампред Комитета Госдумы по законодательству Андрей Назаров: “Президент начал процесс либерализации Уголовного кодекса. Наказания за экономические преступления смягчаются. Но одновременно нужно ужесточать ответственность за общественно опасные преступления. Сейчас за публичные призывы к терроризму и возбуждение ненависти люди получают штраф. Это их не останавливает, и они продолжают свою деятельность”.

“Работники тратят много сил, времени, чтобы выявить и задержать экстремиста, а суды потом его отпускают, — посетовал замначальника МВД по противодействию экстремизму Денис Корников. — И это при том, что количество преступлений экстремистского толка за 6 лет выросло в 6 раз, а в стране работают двести неформальных организаций. Закон нужно ужесточать. Я бы в него еще внес противодействие экстремизму в сети Интернет”.

Коллегу поддержал представитель прокуратуры Георгий Смирнов: “Экстремистские призывы — это предпосылки для терроризма. Карая за них, мы искореним и террор”.

Прокурору поддакнул и адвокат Георгий Поспелов: “События на Востоке показывают своевременность этого закона, но я бы убрал нижний предел наказания. Вдруг человек просто мимо проходил, поучаствовал в беспорядках случайно, а ему сразу 5 лет. Слишком много граждан уйдут в места лишения свободы”.

“Нельзя убирать предел”, — отрезал Назаров.

Силовиков поддержало и бизнес-сообщество. “Беспорядки ухудшают инвестиционный климат, — уверен вице-президент “Деловой России” Николай Остарков. — Поэтому нужна профилактика. Люди создают группы в социальных сетях и там обсуждают свои планы. Эту деятельность нужно пресекать, ловить на стадии подготовки”.

В отличие от Закона о полиции этот законопроект выносить на всенародное обсуждение не планируется. В Госдуму он поступит через две недели.

источник - http://www.mk.ru/politics/article/2011/03/11/571913-partiya-trebuet-sazhat-opponentov.html