August 27th, 2010

манул

Антифашист Пахотин жалуется на насилие со стороны милиции Жуковского и Химок

http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=151545

Москва. 27 августа. INTERFAX.RU - Подозреваемый по делу о нападении на администрацию города Химки активист движения "Антифа" Александр Пахотин пожаловался в Генпрокуратуру на действия сотрудников милиции на допросе.

"Александр Пахотин направил заявление в Генеральную прокуратуру, прокуратуру города Москвы и в движение "За права человека", - говорится в сообщении Кампании за освобождение химкинских заложников, поступившем в "Интерфакс" в пятницу.

В заявлении Пахотин сообщает, что 21 августа был задержан сотрудниками милиции Жуковского без объяснения причин, его "в течение нескольких часов допрашивали и избивали сотрудники правоохранительных органов в помещении УВД Жуковского, а затем отвезли в УВД г. Химки, где насилие и допросы продолжились".

"В шесть часов утра Пахотина разбудили и предложили ему подписать некие бумаги, которые он якобы забыл подписать. Не разобравшись, что он подписывает, Пахотин поставил свою подпись", - отмечается в сообщении.

23 августа состоялось рассмотрение административного дела по правонарушению, "которое якобы совершил Александр Пахотин в ночь с 20 на 21 августа в районе улицы Московская", отмечают представители Кампании.

"Его приговорили к 700 рублей штрафа по статье "мелкое хулиганство". В это время Пахотин находился в Москве, а доставили его в Химки ночью на 22 августа. Но суд этот факт проигнорировал", - отмечается в сообщении.

"Когда судья начала рассматривать второе дело об административном правонарушении Пахотина (участие в несанкционированном пикетировании 28 июля около администрации Химок), Александр заявил, что показания были получены после оказания на него физического воздействия и попросил перенести процесс, дав ему время для поиска адвоката. Ходатайство было удовлетворено, суд состоится 31 августа", - отмечают представители Кампании.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Партия власти под давлением массовых протестов отказалась от вырубки Химкинского леса?

26 августа 2010 года представители партии "Единая Россия" обратились к Дмитрию Медведеву с просьбой «тщательно разобраться» в ситуации, складывающейся вокруг прокладки автотрассы через Химкинский лес. Защитники леса в свою очередь считают, что "Единая Россия" вынуждена отступить перед поднимающейся волной общественного возмущения, а эксперты пытаются понять, что подвигло «партию власти» ранее подвергавшую защитников леса жесткой обструкции, обратиться напрямую к Президенту через голову Путина, как известно, лично санкционировавшего прокладку трассы через лес.

«Единая Россия» просит президента РФ Дмитрия Медведева разобраться в ситуации, складывающейся вокруг работ по прокладке автодорожной трассы через Химкинский леса, такое заявление Грызлова появилось на сайте «ЕР».

«У нас в партии «Единая Россия» мнения по этому вопросу разные. Но ситуация представляется непростой. В связи с этим считаем, что необходимо более тщательно разобраться в этом вопросе и уже по итогам принятого решения либо изменить маршрут прокладки трассы либо продолжить работы с учётом более глубокой проработки этой темы» - заявил председатель Высшего совета.

Вечером того же дня президент Д.А.Медведев публикует в своем блоге видео, где информирует о том, что приостанавливает работы по трассе Москва-Санкт-Петербург и вырубке Химкинского леса в связи с большим количеством обращений граждан к нему по этому поводу и поручает правительству проведение дополнительных обсуждений и консультаций по вопросу строительства трассы.

Очевидно, что массовых акций протеста, многих тысяч собранных подписей (очередная порция была сдана на Старую площадь 25 августа) и подключения к теме Химкинского леса ряда статусных в общественном мнении лиц (Шевчук первый, но не единственный) кое-кто (уж конечно не Грызлов) понял, что дело начинает пахнуть керосином и дал команду андроидам срочно «бить челом», а то как-то неудобно отыгрывать назад под давлением общественности, надо-таки придворный этикет соблюсти.

Сыграл, конечно, свою роль и международный контекст событий вокруг Химкинского леса.

Напомним, лидер группы «Ю-Ту» Боно не только пригласил Ю. Шевчука выступить на своем концерте, но также заявил, что если бы был в Москве 22 августа во время концерта в защиту Химкинского леса, то обязательно принял бы в нем участие. Вполне вероятно, что тема леса была затронута и на встрече Боно и Д. Медведева. Вмешательство в конфликт одного из самых раскрученных мировых рокеров вряд ли улыбается российской власти, так что хронологическое совпадение встречи западной рок-звезды с Президентом и «нелогичного» заявления Грызлова на самом деле вполне логично.

 

В завершение – пара наших комментариев к теме:

1. Что касается партии власти - "Единой России", то не стоит забывать о ее неблаговидной роли в деле вырубки Химкинского леса. Документы об уничтожении Химкинского леса были подписаны верными единороссами губернатором Громовым и мэром Стрельченко, а также лидером партии Путиным. Новые Лесной и Земельный кодексы, которые разрешают строительство в лесопарках, также были приняты голосами депутатов от «Единой России». В более чем 3-летнем конфликте вокруг Химкинского леса ЕР занимала все эти годы позицию сторонников вырубки. И только вчера, когда скандал вокруг леса достиг некой критической точки, неожиданно выступила - нет, не с требованием отменить проект! - с предложением "остановиться и подумать".

 

2. забавно наблюдать, как записные единоросовские пропагандисты, которые только что с пеной у рта утверждавшие, что «дорога через Химкинский лес жизненно необходима» и поливавшие грязью защитников леса как «маргиналов», сегодня вдруг поменяли свою точку зрения на 180 градусов. Похоже, что они просто решили примазаться к популярной теме. Впрочем, для «Единой России» это традиционная практика. В Госдуме они постоянно так делают. Когда оппозиция вносит какой-либо законопроект в пользу народа – то единоросы сначала этот законопроект заваливают, но затем вносят точно такой же от своего имени.

Показательный факт. Один из молодых единоросов, некто Бурматов, недавно «прославившийся» в скандале фальсификацией тушения лесных пожаров, заявил в своём ЖЖ (сообщив об обращении ЕР к президенту и выдавая это за заслугу ЕР: «А теперь сравните это с разгромом администрации Химок и с "в лесу родилась елочка" на Пушкинской. Разницу видно невооруженным взглядом, не так ли?». На что ему резонно ответили: «Не было бы первого и второго - не было бы и третьего. Не было бы третьего - обязательно было бы первое и второе, еще по многу раз»

3. одна из причин того, почему власти пошли на уступки, заключается ещё и в том, что по данному вопросу среди партии власти изначально не было единодушия. Судя по тому, как в московских изданиях, близких к Лужкову, освещалась тема борьбы за Химкинский лес, можно сделать вывод, что противники вырубки леса пользовались негласной поддержкой со стороны московских властей. Дополнительным подтверждением чему является и заявление Митволя о возможности прокладки дороги через район Молжаниновский. То есть по отдельным частным вопросам власти готовы идти на уступки. И выдавать это за свою победу. Правильно говорил Калашников на пресс-конференции 24 августа: не надо ограничиваться одним лишь лесом, надо во время наших акций ставить и иные актуальные вопросы, а в конечном итоге – ставить вопрос о власти в целом.

манул

"преступность гастарбайтеров": мифы и реальность

Националисты, выступающие за изгнание из Москвы "понаехавших тут", любят утверждать, что якобы "большинство преступлений в Москве совершается нелегальными мигрантами". Правда, ни сами эти националисты, ни их оппоненты, не приводят ссылок на статистические данные, подтверждающие или опровергающие данное утверждение.

В связи с этим интересна опубликованная в органе Московского обкома КПРФ газете "Подмосковная правда" №35 (636) за 19.08.2010 статью за подписью "Максим Хрусталёв" под названием "Преступность в России растёт за счёт мигрантов". Написана статья, как понятно уже по заголовку, с крайне националистических позиций, Однако приводимые в статье цифры опровергают этот заголовок: как указано в статье, 5 августа с.г. коллегия следственного управления Следственного комитета при прокуратуре по Московской области констатировала, что по состоянию на первое полугодие 2010 года удельный вес преступлений, совершённых "иностранными гражданами", составил 10,6%.

Как видим, 10% - это явно не "больше половины". Не говоря уже о том, что статья написана националистам, показания которого надо на 10 поделить