May 10th, 2010

манул

обыкновенный хвостизм

Среди различных политических сил отношение к ядерной энергетике неоднозначное. Среди буржуазных партий, например, обычно правые консерваторы выступают за развитие ядерной энергетики. Но это не потому что они такие хорошие, а потому, что они люди прагматичные и осознают, какой вид энергетики более эффективнее. Против же ядерной энергетики обычно бунтуют разного рода либералы.

Не вполне однозначно отношение к ядерной энергетике и среди политических сил, именующих себя левыми и коммунистами. Ещё в 2008 году мы публиковали статью под названием «Народно-патриотические радиофобы», где было убедительно показано, что вообще-то коммунисты должны быть заинтересованы в развитии мирного атома, но только не все в КПРФ это понимают.

Но с зюгановских оппортунистов взятки гладки. Но как объяснить, что статьи против ядерной энергетики публикуют издания, принадлежащие вроде бы настоящей коммунистической партии – РКРП-РПК? И ладно бы хоть критиковали аргументировано. Так нет же, повторяют какие-то совершенно замшелые радиофобские агитки

Вот, например, газета «Искра уральская» - орган Свердловского обкома РКРП-РПК, №1-2 за 2010 год. И в нём целую половину (!) второй полосы занимает статья под странным названием  «Народ начинает действовать», с совершенно нелепыми рассуждениями. Эту нелепость достаточно лишь процитировать, «дабы глупость каждого видна была». Итак, вот этот текст:

читать дальше: http://element114.narod.ru/Ecol/10-05-10.html

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
манул

Как московские власти оправдывают подложные ТСЖ

газета «Север столицы» в номере 4(112) за март 2010 года на странице 10 публикует статью, которая так и называется: «Что делать с липовыми ТСЖ». И вот полюбуйтесь, что нам предлагают:

«Люди интересуются, насколько законно создание товариществ без ведома жителей, зато во главе с работниками районных ГУ ИС. Горожане требуют отменить решение общего собрания о создании ТСЖ и спрашивают, что делать с товариществом дальше. … Иные представители ГУ ИС в погоне за «оТСЖествлением» пошли на явный подлог с поддельными подписями порой даже уже давно умерших собственников….
  Навязывать даже хорошее дело - занятие неблагодарное, что и показывает практика создания многих ТСЖ, которые жители называют «липовыми». Они не «липовые», скорее, номинальные. Юридически они оформлены. По сути это заготовка ТСЖ. Даже если судом будет отменено решение общего собрания, это не означает ликвидацию товарищества. Для этого нужно созвать новое собрание собственников и принять решение о ликвидации ТСЖ, о выборе нового способа управления, расторжении договоров. В итоге - потеря времени, остановка платежей и, как следствие, рост долгов перед ресурсоснабжающими организациями...   Ну развалят недовольные жители товарищество, отменят регистрацию - а дальше что? Если не примут решения о выборе способа управления, дом будет выставлен на конкурс - придет чужая компания со стороны».

Спрашивается, что значит со стороны? Свой ДЕЗ решил самоустраниться от своих обязанностей?

В изложенном предложении очевиден явный подлог. Если ТСЖ является липовым – не нужно «созвать новое собрание собственников и принять решение о ликвидации ТСЖ». Потому что невозможно ликвидировать то, чего и так не существует. А юридически липовое ТСЖ не существует.

То есть, как видим, власти нам предлагают: а давайте переименуем липовые ТСЖ в нормальные и всё. То есть давайте создадим ТСЖ в обход установленной законом процедуры. Не надо быть дипломированным юристом юристом, чтобы оценить «законность» подобных предложений.

читать дальше: http://reformam-net.narod.ru/Moskva/sevstol_4_tszh_lipa.html