гаагский суд не поверил испанскому аферисту Карлосу

Суд в Гааге признал террориста И.Гиркина-Стрелкова с компанией виновными в катастрофе малайзийского «Боинга» на Украине в 2014 году и заочно приговорил их к пожизненному заключению. Российская пропаганда в ответ разразилась истеричными публикациями про «вы фсё врете» и «их там не было».

Из всех, кто рассуждает об этом, никто не держал свечку при катастрофе «Боинга» в 2014 году, поэтому не может судить точно. То, что можно утверждать со 100%-й вероятностью - это то, что «Боинг» сбили не умышленно, а по ошибке, приняв за военный объект. Потому что ни у одной стороны не было мотива сбивать гражданский самолёт. Даже для провокации, чтобы свалить вину на противника - в этом не было никакого смыла, поскольку обе стороны будут обвинять друг друга и обе стороны окажутся в дерьме, как оно в конечном итоге и оказалось. Украине сбивать самолёт с европейскими гражданами было ещё более невыгодно, т.к. это создало бы сложности для их евроинтеграции.

Но, судя по всем имеющимся данным, «Боинг» был таки сбит российской стороной. Во-первых, в 2014 году Украина не использовала ПВО, т.к. у сепаратистов не было авиации (конечно, авиация могла быть у ихтамнетов, но ихтамнеты они же на то и ихтамнеты, потому что по официальной версии «их там нет»). Во-вторых, знаменитые посты Гиркина-Стрелкова про «птичкопад» и «несвежие трупы». В-третьих, российская сторона в своё оправдание выдвигала противоречащие друг другу нелепые отмазки, впоследствии разоблачённые - то сфабрикованное фото самолёта с двухкилометровыфми крыльями, то «свидетельские показания» некоего афериста, выдававшего себя за «испанского диспетчера Карлоса», то противоречащие двум предыдущим какие-то мутные фотки и видео с ЗРК «Бук» и т.п.