Вот эта публикация на отсканированной картинке, в которой лица, на непонятно каком основании выдающие себя за «юристов», «обосновывают» «необходимость» необходимость ограничения прав граждан в связи с т.н. «противоковидными» ограничениями, начиная с принуждения к ношению намордников, заканчивая принуждением к «добровольно»-принудительной - статья из уже несколько устаревшего номера за 19 июня 2021 года официальной газеты властей Московской области «Подмосковье-неделя», продолжает сохранять интерес из-за продолжающейся актуальности вопроса.
Оставим за скобками вопрос – если вакцинироваться нужно заново каждые полгода, то чем эта ваша вакцина по своей «эффективности» принципиально отличается от физиологического раствора? Но способы манипуляции сознанием в приведённой статье явно заставляют задать вопрос - а вы действительно юристы?
Ну, ладно, попытки представить содержание статей Конституции под номерами 55 и 41 с точностью до наоборот – это уже в чистом виде Оруэлл в стиле «война это мир» и т.п. Но это уже само по себе не удивляет – оруэлловщина сегодня считается в порядке вещей не только для проправительственной пропаганды, но и для ковидобесов из среды маргиналов.
Но зачем же так нагло врать про содержание статьи Конституции номер 51, в которой мало того что нет ничего близко похожего, но в наши репрессивные времена знать наизусть 51-ю статью Конституции обязан каждый человек, даже не являющийся юристом.
Можно ли верить «аргументации» людей, которые так нагло врут даже в мелочах?
Journal information