манул

Создание атомной энергетики на сверхтяжёлых элементах: лёд тронулся?

Общеизвестно, что восприятие в обществе любой новой идеи проходит через три этапа: этап 1 – «что это за херня?», этап 2 – «кажется, в этом что-то есть», этап 3 – «да это же всем очевидно!». Или, в другой формулировке: этап 1 – «на ну его на!», этап 2 – «хорошо бы, но…», этап 3 – «а почему бы и не?».

Часто бывает, что путь от этапа 1 к этапу 3 составляет долгое время. Так, например, справедливость наших требований о ликвидации турникетов в наземном общественном транспорте или о восстановлении преподавания астрономии в школах дошла до российских властей только через полтора десятка лет.

(в порядке отвлечения от темы: это одна из причин, почему власть нужно менять: потому что нахождение у власти таких слоупоков будет вести к усилению отставания России от цивилизованных стран. А, как говорил послезавтрашний юбиляр, «нам нельзя оставаться отсталыми, потому что отсталых бьют»)

Похоже, что в последнее время, по истечении всё тех же полутора десятков лет, наметился переход от этапа 1 к этапу 2 в ещё одном предлагавшемся нами вопросе – о создании ядерной энергетики на сверхтяжёлых химических элементах. Напомню, сверхтяжёлые элементы – это элементы с атомным номером больше 100, сейчас они синтезированы до номера 118. Их особенность в том, что если удастся получить их не виде отдельных атомов, как сейчас, а в весовых количествах, то критическая масса, необходимая для начала цепной ядерной реакции, будет измеряться не килограммами, как для урана или плутония, а миллиграммами (при той же, а может и большей энергоёмкости на единицу массы). А это приведёт не только к количественному, но и к качественному развитию ядерных технологий – начиная с автомобилей и поездов с ядерными двигателями и космических кораблей на ядерном топливе, стартующих с поверхности земли – заканчивая разными вариантами «двойного применения». Подборку публикаций на эту тему см. по ссылке.

В России синтезом этих элементов занимается Объединённый институт ядерных исследований (ОИЯИ) в подмосковной Дубне, где были синтезированы практически все (за редкими исключениями) элементы с номерами от 102 до 118. Автор этих строк много раз задавал вопрос различным представителям ОИЯИ о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов и по ряду связанных с этим практических вопросов, но ответ был всегда стандартный – что их практическое применение не планируется не то чтобы сейчас, и вообще никогда, а изучают их только фундаментальной науки ради. Т.е. до недавнего момента состояние дел в этой области было на этапе  «да ну его на».

Но пару недель назад на сайте ОИЯИ появились две интересные публикации, свидетельствующие о намечаемом переходе от этапа «да ну его на» к этапу «почему бы и не». Первая из этих публикаций – интервью автора открытия нескольких сверхтяжёлых элементов Ю.Ц.Оганесяна (в честь которого и назван элемент №118), вторая публикация – о предполагаемых физических и химических свойствах сверхтяжёлых элементов.

Начнём со второй из них. Понятно, что знать физические и химические свойства новых элементов мы пока не можем, т.к. они синтезированы пока только в виде отдельных атомов, а физические и химические свойства – это вопрос статистики. Но можно эти свойства и предсказать. Так вот, автор публикации исходит из того, что свойства этих элементов будут соответствовать их месту в таблице Менделеева, и, тем самым, прогнозирует их свойства путём экстраполяции с их известными химическими аналогами.

Вы спросите – и что в это такого, свойства элементов и должны соответствовать их месту в таблице Менделеева, разве нет? Но ещё с советских времён в научной литературе делались прогнозы, что при переходе к сверхтяжёлым элементам периодический закон Менделеева действовать не будет из-за «релятивистских поправок» - типа, из-за большого заряда ядра электроны в атоме будут двигаться со скоростью, приближающейся к скорости света, после чего в результате действия теории относительности их свойства начнут отличаться от свойств электронов в «обычных» атомах.

Однако, даже если действительно свойства сверхтяжёлых элементов будут отличаться от свойств, предписываемых им таблицей Менделеева, то это ещё не будет означать торжества теории относительности. Свойства элементов могут отличаться, во-первых, из-за того, что из-за большого размера и заряда ядра оно будет сильно влиять на внутренние электроны, что сделает химические свойства совершенно непредсказуемыми. С другой стороны, внешние электроны будут слабо связаны с ядром и будут легче отрываться от атома, в результате чего свойства всех сверхтяжёлых элементов начнут приближаться к свойствам щелочных металлов. Так вот, в данной публикации автор подводит нас к осознанию того, что никакого «релятивистского» или какого-то иного отклонения в свойствах сверхтяжёлых элементов может и не быть.

Теперь об интервью Оганесяна. В нём большое множество интересных и самих по себе технических деталей, но особый интерес представляют две вещи. Во-первых, его воспоминание о том, что, начиная синтезировать элемент №114, он обещал назвать его в честь Г.Н.Флёрова (как оно впоследствии и случилось). Это значит, что сотрудники ОИЯИ наконец-то стали признавать право первооткрывателей самим предлагать названия открытым ими элементам; и тем самым ушли от господствовавшего в 1990-х и 2000-х годах низкопоклонства перед Западом, когда вопросы названия химических элементов были отданы на откуп иностранным конкурентам.

Во-вторых, отвечая на вопрос о возможности практического применения сверхтяжёлых элементов, Оганесян хотя и по-прежнему говорит о ценности этих опытов только для фундаментальной науки и разных побочных применений, но в то же время уже не говорит однозначного «нет»! А это прогресс – учёные начинают приближаться к мысли о практическом применении этих элементов.

С одной стороны, это хорошо. С другой стороны, это подтверждает вероятность конспирологической версии, высказанной нами в недавней публикации о ядерной катастрофе в Архангельской области – что если эти технологии попадут в руки правящего режима, то они будут использованы не мирного развития экономики, а для развязывания агрессивных войн. А это подтверждает актуальность нашего предложения о необходимости организации общественного контроля над этими исследованиями.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
космос

Про названия будущих марсоходов

К вопросу о сравнениях на тему «они и мы». Если в РФ самые важные темы для рассуждения - это про «что бы это значило» (в смысле про последние путинские кадровые шатания), а также про вечнозелёный хохлосрач и про закон о «домашнем насилии» - то в США сейчас один из наиболее обсуждаемых вопросов (второй по актуальности после импичмента Трампа) - это общественный опрос о названии нового марсохода, который должен быть запущен в этом году

В первую очередь, конечно, напрашивается вариант №1, в честь звездолёта из фильма «Интерстеллар», но минус этого варианта в том, что это уже будет вторично. Некоторые другие варианты тоже выглядят удачно, но для русского человека их английские названия труднопроизносимы.

Поэтому наиболее удачным представляется вариант №6 - потому что этот марсоход действительно должен будет внести ясность в вопрос о жизни на Марсе. Желающие могут проголосовать по указанной ссылке. А мы с вами - либо завидовать будем, либо систему менять надо.
атеизм

«Православный колумнист» - не левак, не коммунист!

Буквально каждый день появляются новости про насаждение религии из серии «когда мы достигли дна, то снизу нам постучали». Я вот в своих антирелигиозных публикациях неоднократно использовал выражение «православные колумнисты» - имея в виду авторов регулярных заметок за насаждение религии, незаконно публикующихся в официозных изданиях московских префектур. Но я употреблял эту фразу в шутку! А тут, как выяснилось, это всерьёз, и от имени государственного учреждения. Да, похоже, сбываются мрачные прогнозы, что предстоящие поправки в Конституцию включают в себя, помимо прочего,  отмену 14-й статьи...

Вспоминается похожий случай. В начале 2014 года зюгановская партия в очередной раз внесла законопроект про свою идею-фикс - вернуть в паспорта граждан РФ пункт про национальность. Я тогда в комментариях в шутку написал - чтобы два раза не вставать, давайте заодно внесите в паспорта пункты о вероисповедании и о половой ориентации. И вы будете смеяться, но вскоре эти депутаты действительно выступили с такими законодательными инициативами - и про вероисповедание, и про ориентацию!. И только благодаря произошедшему вскоре «крымнашу» у них руки до этого не дошли.

Не зря народная мудрость гласит: никогда не произносите в присутствии наших депутатов, что законов физики пока ещё никто не отменял...
песец

Оскорбляем верующих в богов и в смартфоны

Что-то зачастили случаи, когда людей преследуют за т.н. «оскорбление чувств верующих». Вот две заметки из одного только сегодняшнего номера московской бесплатной газеты «Метро»:




Второй случай про экс-гражданина РФ Депардьё особенно показателен. Помнится, когда в 2013 году протаскивался закон об уголовной ответственности за т.н. «оскорбление чувств верующих», то многие опасались - что, теперь будут сажать за фразу что «бога нет»? Клерикалы «успокаивали» общественность: нет, за эту фразу сажать не будут, а сажать будут только за панк-молебны и т.п. А теперь вот и до репрессий за фразу «бога нет» докатились... Конечно, вряд ли реально посадят за одну только эту фразу (хотя кто их знает), но разные неприятности типа обысков на вашей квартире в 6 часов утра они способны устроить даже и по менее значимым поводам.

Ну и чтобы два раза не вставать, ещё две показательных публикации из того же номера газеты «Метро»:


1) про систему распознавания лиц в метро - вот кто-нибудь внятно объясните, почему это преподносится как нечто положительное?

2) про конфликт в московской школе №113. Во-первых, непонятно, почему крайним оказался директор, который к этому не имеет никакого отношения? Во-вторых, я вот закончил школу аж 25 лет назад, про нынешние порядки не в курсе, а те кто знает, скажите - а что, это в натуре сейчас считается в порядке вещей, когда ученики на уроках сидят в наушниках из смартфонов (в наше время это даже в самых диких фантазиях невозможно было представить)? Если да, то неоднократно упоминавшаяся мной проблема всеобщего утыкания в телефоны действительно дошла до терминальной стадии...
манул

Почему Мишустин не станет преемником-2024

По поводу прошедших событий - отставка правительства, изменения конституции и т.п. - никто не может внятно объяснить, почему всё это произошло. Все почему-то уверены, что это как-то связано с выборами 2024 года, и все удивляются, почему всё это происходит так задолго до выборов

А есть версия, что на самом деле выборы тут ни при чём, а это просто очередная грызня пауков в банке (другая терминология - война между "кремлёвскими башнями"), т.е. верхушечный переворот внутри путинской группировки.
Если посмотреть на кадровые назначения - "опускание" Медведева и Собянина (и всяких прочих Котюковых и Мудинских), А.Р.Белоусов вместо "сислибов", бастрыкинский выдвиженец вместо Чайки и т.п. - то тенденция очевидна - "медведевских" и "сислибов" зачистили на полном уровне. Т.е., скорее, тут просто их внутренняя грызня без всякой конспирологии.

P.S. Мишустин не станет преемником-2024, т.к. не вписывается в историческую тенденцию "лысый-волосатый"
манул

Как коллекторы попытались долги по ЖКХ выбивать

Некоторые СМИ раздувают «сенсационную» новость - что новое правительство намерено привлекать коллекторов для выбивания «долгов» за услуги ЖКХ. Типа, как всем известно, рост тарифов ЖКХ и падение уровня жизни населения ведёт к росту задолженностей. И теперь типа после очередного такого вброса все «должники» должны ужасно испугаться и всё оплатить

Во-первых, отмечу, что эта «сенсация» сенсацией не является. Подобные вбросы за последние несколько лет случались регулярно.

А во-вторых, эта идея провалится. Т.к. коллекторы, в отличие от алчных коммунальщиков, связаны законом о коллекторских агентствах и поэтому, в отличие от алчных коммунальщиков, не имеют права вывешивать в подъездах проскрипционные списки «должников» или отключать «должникам» канализацию. Единственное, на что имеют право коллекторы, согласно данному закону – это связываться с «должником» не чаще двух раз в неделю и с максимально возможной вежливостью напоминать о взыскании дола через суд.

Ещё несколько лет назад в одной профсоюзной газете один бывший коллектор на условиях анонимности рассказывал о подробностях своей «работы». И он дал такой совет: если вас прессуют коллекторы, то на все их требования и угрозы отвечайте одной стандартной фразой: «если считаете, что я вам что-то должен, то обращайтесь в суд». Коллекторы любят запугивать «должников» судом (тем более что на что-либо иное они права не имеют), но сами судиться очень не любят.

Конечно, и среди коллекторов встречается былдоватая гопота, которая не утруждает себя соблюдением закона. Но ведь в этом случае они рано или поздно рискуют нарваться на «ответку».
антифашизм

кто хуже: быловатые полицаи или ебанутые хипстеры?



В этом видеоролике с какого-то недавнего митинга (как можно понять из содержания плаката, уже после этого самого «послания») - наибольшее возмущение вызывают не столько действия мусоров (в конце концов, незаконными задержаниями на митингах за недостаточно почтительное отношение к плешивому фюреру уже давно никого не удивишь), а действия собравшихся хипстеров. Толпой собрались вокруг сцены незаконного задержания своего единомышленника, и... - увлечённо снимают всё на свои айфончики, не делая никаких попыток пресечь незаконное задержания или отбить задержанного. Ну хотя бы «Позор!» поскандировали для приличия! Хотя петушиное кукарекание про «полиция с народом» наверняка имело место... С этой публикой только и делать революцию...

И так теперь даже в вопросах, не имеющих отношение к политике. Вот, представьте, вы проходите по набережной и видите в реке тонущего человека. Что вы в этом случае должны предпринять? Раньше считалось вполне естественным, что надо во-первых, попытаться спасти утопающего, а если такой возможности нет - то позвать на помощь других людей или вызвать спасателей и т.п. А представители нынешнего «поколения ЕГЭ» в такой ситуации тут же достанут свои айфончики - но не для того, чтобы набрать 101, а тут же начнут увлечённо снимать это на видео.

А вы ещё возражали, когда я неоднократно выступал против явления всеобщей уткнутости в телефоны.
атеизм

"духовно-нравственный" анекдот

Эта публикация не требует комментариев, т.к. сама по себе от начала до конца читается как один сплошной анекдот. Умереть от смеха мешает только раздражение от многократного повторения православного «духовно-нравственное» как синонима насаждения религии
манул

Чайки улетели

Во времена «холодной войны» в западных странах была почти официальная научная дисциплина - «кремленология» - это когда западные разведки и политики могли вычислить рейтинг того или иного советского деятеля исключительно по его расстоянию от генсека на трибуне Мавзолея во время демонстрации.

Похоже, придётся переходить на такой подход и нам сейчас - власти проявляют настолько демонстративно неуважение к своим холопам, что даже и не пытаются как-то объяснить мотивацию своих кадровых решений (не считать же таким объяснением издевательские заголовки, висевшие несколько дней на прокремлёвских ресурсах, что «Медведев объяснил отставку своего правительства»). Теперь вот и ещё одна такая же необъяснимая отставка, на этот раз генпрокурора Ю.Чайки. Напомним историю этого скандального «тяжеловеса». В течение 21-летнего срока нахождения его в руководстве правоохранительными органами (сначала и.о. генпрокурора, затем 6 лет министр юстиции, затем на протяжении аж 14 лет снова генпрокурор) он был знаменит в первую очередь громкими скандальными конфликтами с главами соседних ведомств. Первоначально он конфликтовал со своими предшественником В.Устиновым, причём было совершенно комично: когда Устинов был генпрокурором, а Чайка министром юстиции, то Чайка был горячим сторонником создания Следственного комитета, независимого от прокуратуры, а Устинов был столь же горячим противником этой идеи. Когда же Путин в 2006 году непонятно зачем поменял их местами, то оба они изменили свои мнения по этому вопросу на 100% - теперь уже Устинов стал лоббировать создание Следственного комитета, а Чайка наоборот стал эту идею всячески тормозить. Устинов, хотя вскоре ушёл в отставку, таки взял верх в этом конфликте, пролоббировав создание Следственного комитета и назначение туда своего ставленника Бастрыкина. И вот в течение нескольких лет продолжалась эпичная война как между персонально Чайкой и Бастрыкиным, так и ниже по всей вертикали их ведомств.

В последние несколько лет, однако, Чайка более был замечен не в разборках те только с Бастрыкиным, сколько со своим конкурентом по мусорному бизнесу Ротенбергом - когда Чайка и Ротенберг (естественно, не напрямую, а через анонимных посредников) нанимали «экологических активистов», чтобы те протестовали против какой-нибудь мусорной свалки или стройки, принадлежащей конкуренту. И вот теперь, наверно, оба довольны - с одной стороны, Ротенберг доволен, что позиции конкурента пошатнулись, с другой стороны, Чайка доволен тем, что может открыто заниматься любимым бизнесам, не отвлекаясь на соблюдение моральных приличий. А крайними в их разборках оказались наивные «экологические активисты», которым сейчас дали понять, что «всем спасибо, все свободны, денег нет, но вы держитесь»
манул

Путинский режим хочет изгадить светлую дату 12 апреля

Ну не могут не опошлить! Теперь вот изгадили светлую дату 12 апреля!!! По заголовку я вначале подумал, что на 18 марта назначат. Лучше бы сразу на 25 апреля - чтобы как раз в ознаменование такого же "да-да-нет-да"

И вообще, что значит фраза - "Кремль назначил дату референдума"? Согласно пока ещё не отменённой Конституции, если не ошибаюсь, референдумы назначает Совет Федерации; а некий орган власти под названием "Кремль" в Конституции даже ни разу ни одним словом не упомянут.

Этот "референдум" имеет смысл в одном случае - если на него будет вынесен вопрос об отмене антинародной "пенсионной реформы". И об отмене антинародной "реформы ЖКХ". И об отмене всех прочих антинародных "реформ" (список общеизвестен). А в любом другом случае - ну неужели они там в путинской администрации действительно держат народ за совсем уж придурков? Ведь все же всё понимают!

За пару месяцев до "арабской весны" 2011 года сразу несколько африканских диктаторов получили на подобных "голосованиях" свои 87%. И это их, знаете ли, как-то не спасло...

Короче, мы с вами 12 апреля все дружно плюём на этот путинский Volksabstimmung, и выходим на традиционную акцию "Антиклерикализм". Да!