единая россия

«Выборы, выборы, кандидаты…»

Русская народная примета: если в официозной прессе из номера в номер вам назойливо рассказывают про каждый шаг вдруг непонятно откуда взявшихся неких неизвестных (а иногда и известных) деятелей – то это значит, скоро выборы и эти кандидаты будут выдвигаться от партии власти (которую некоторые непатриотично настроенные граждане клеветнически именуют  «партией жуликов и воров»). Иногда они могут выдавать себя за «самовыдвиженцев», но все же всё понимают.

В оппозиционной блогосфере это явление получило название «шоу Перфиловых-Ильичёвых» - по фамилиях лиц, которых в СМИ Северного округа пиарили из каждого утюга перед прошлыми выборами в Мосгордуму. Перед выборами в Госдуму-2016 наиболее патологическим образом так агитировал за себя небезызвестный Пётр Толстой – доходило до девяти (!) упоминаний его по разным поводам в одном (!) номере газеты префектуры ЮВАО – буквально в стиле «Петр Толстой сфотографировал содержимое своей тарелки».

И перед предстоящими в сентябре нынешнего года парламентскими выборами это явление снова активизировалось – из номера в номер в местных СМИ публикуют рассказы про каждый чих того или иного деятеля – и ведь всем понятно, что их раскручивают в депутаты, но особо подло выглядит то, что о своем намерении выдвигаться они умалчивают, хотя всё же понятно. И теперь мы задолго до выборов знаем, кто будет кандидатом от партии власти. Так, упомянутый Пётр Толстой, за время своего депутатства «прославившийся» погромными антисемитскими заявлениями, собирается снова баллотироваться, только на этот раз ведёт себя скромнее – в каждом номере газеты «Юго-Восточный курьер» фигурирует уже не по 8-9, а только по 1-2 раза. В соседнем Восточном округе действующий депутат тоже снова собирается баллотироваться – это видно потому, что он «вдруг» начал вспоминать о своих избирателях.

Из новых персонажей – уже начало раздражать, что в последнее время нам из каждого утюга рекламируют некую ранее неизвестную гражданку по фамилии Буцкая, которая в каждом номере всех районных и общегородских газет выступает с популистскими инициативами в стиле «за всё хорошее против всего плохого». А ведь стоит ей попасть в депутаты – можете не сомневаться, что будет жать кнопки за очередную антинародную «пенсионную реформу».

Из ещё одной окружной газеты мы также можем узнать, что в депутаты намеревается баллотироваться широко известная в узких кругах гражданка С.Разворотнева, представленная как «правозащитница и председатель комиссии по ЖКХ»

Напомним, что ранее эта «правозаshitница» получила известность своими многочисленными публикациями, где оправдывала рост тарифов ЖКХ и призывала к ужесточении репрессий против «неплательщиков». Странно, на что единоросы надеются с таким составом кандидатов?

Самое забавное – ведь «Единая Россия» всегда с гордостью заявляет, что их кандидаты проходят через «праймериз», т.е. их выдвигают не партийные боссы, а выбирают сами сторонники партии из числа нескольких кандидатов. Теперь же мы видим, что и в «Единой России» такая же «внутрипартийная демократия», как и во многих других партиях – решение уже принято заранее и партийцам остаётся лишь его формально проштамповать.

Спрашивается, для чего был этот весь длинный рассказ? А это к сведению оппозиционных сил – чтобы заранее знали, кто будет кандидатом от партии власти, и чтобы строили свои методы контрпропаганды исходя из этого знания.
Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.
атеизм

Атеист Гагарин не одобрил бы


Помимо того, что допускать церковников на космодром это само по себе плохо, то плохая в квадрате примета - кукарекать об "освящении" ракеты до её запуска. У них уже дважды был такой конфуз - преждевременно прокукарекали об "освящении", а затем произошла авария. В обоих случаях церковники почему-то не стали возвращать деньги за некачественно оказанную услугу
маразм

"профессиональные вирусологи" переквалифицировались в "профессиональных метростроевцев"

Пришла весна и снова началось весеннее обострение у борцунов против строительства метро в Москве. Например, вот - "активисты" из района Нагатинский затон выступают против строительства Бирюлёвской линии метро. Видимо, жители этого относительно элитного района считают своих земляков из Бирюлёво "быдлом", которому метро не положено.

Не совсем понятно - это каким же образом строительство Большой кольцевой линии метро нарушает их права? Можно предположить, что Большая кольцевая линия метро, когда она придёт в этот район, нарушит право владельцев элитных тачек презрительно взирать на пешеходов, которые вынуждены пешком или в набитых как сельди в бочке автоубсах добираться от станции метро "Судостроительная" к Нагатинской набережной или к Кленовому бульвару

Отдельный интересный вопрос - упомянутая в тексте Ирина Собянина - это не та ли самая, которая "Ира-бордюр"? :-)))
атеизм

Кураев, неотроцкизм и советизация

Новость о похождениях незадачливого диакона Кураева интересна не столько сама по себе, сколько комментариями в некоторых оппозиционных СМИ

Патриарх Кирилл утвердил решение Церковного суда о лишении протодиакона Андрея Кураева сана. Решение вступит в силу после издания соответствующего указа. Однако пока патриарх ввел мораторий на опубликование документа, предоставив протодиакону время «для переосмысления своей позиции и возвращения на путь Церкви», который он в свое время избрал, сообщает сайт РПЦ.
Епархиальный суд Москвы нашел в высказываниях протодиакона «признаки хулы на Церковь», а также клеветнической деятельности, в частности, об обвинениях Русской православной церкви в «организации раскола».
***
Ну, по большому счету - это обвинение в «неотроцкизме», то есть неизвестно в чем. С той разницей, что в КПРФ за «неотроцкизм» изгоняют сразу и навсегда, а в РПЦ дают время одуматься. Хотя какая разница? В чем одумываться, если обвиняемый понятия не имеет, в чем его вина?
Протодиакон и мыслей не имел о расколе, так в чем ему каяться? А вот теперь, когда его извергли из сана и вот-вот объявят анафему, вполне может и задуматься - богослов он популярный, последователей у него много. И как ему от них отказаться? Придется соответствовать...
Хотя глупость, конечно. Разве церковь раздает пропуска в царствие небесное? Хотя КПРФ ведь тоже давно не строит коммунизм...
Раньше могли хоть сжечь, как протопопа Аввакума, который тоже с нынешней точки зрения ни в чем виноват не был. Или удавить по-тихому в монастырской тюрьме, как Вассиана Патрикеева, тоже немало попортившего крови церковным иерархам своим острым языком. Так Вассиана до сих пор читают, а кто помнит его гонителей? Разве Иосифа Волоцкого, так прочтите его труды - средневековый изувер, однако:  «грешника или еретика руками убить или молитвой едино есть» и что казнить еретика - значит «руку освятить».
«Пусть узнают необузданные и развращенные жиды и еретики, что им подобает бояться Божиих рабов», учил святой Иосиф Волоцкий, учение которого является одним из столпов РПЦ. Хотя навряд ли многие в РПЦ сегодня решатся цитировать труды святого отца.
Но слава богу, бодливой корове бог рогов не дает. Жиды и еретики могут спать спокойно. Да и протодиакон Кураев навряд ли лишится сна, только сана.

Наш комментарий: замените в этом тексте КПРФ на РКРП, а «неотроцкизм» на «советизацию» или на «ковидодиссидентство» - смысл в принципе не изменится
манул

Нет социальной катастрофе. Совет станции Игоревская берёт спасение посёлка в свои руки


27 марта 2021 года в посёлке «Станция Игоревская» (административный центр Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области) прошёл сход граждан. Также в мероприятии приняли участие представители коммунисты из РКРП-КПСС, организаций  «Рабочий контроль» и «Рабочий компас-ОКП».

Причина недовольства жителей посёлка достаточно проста. В результате акта рейдерства, осуществлённого при попустительстве областных властей,  ООО «Игоревский завод древесностружечных плит» (Русский ламинат) был захвачен ООО «Кроношпан ГМХ».

ООО «Кроношпан» остановил производство и уволил всех работников (причём, с многомесячными долгами по зарплате и компенсациям ). Нарушение прав работников было зафиксировано трудинспекцией  и СК. Однако нарушенные права до сих пор (прошёл уже год) не восстановлены. Отметим, что по закону о банкротстве, в случае банкротства градообразующего предприятия, местные власти должны следить за соблюдением интересов работников. Тут же губернатор не сделал по своей инициативе ровно ничего.

Только после открытого письма инициативной группы губернатору Смоленской области было публично обещано открытие швейного цеха. Обучение прошли 18 человек. Отметим, что работу потеряли 600 человек, и трудоустройство 18, даже если бы оно состоялось, не сильно улучшило бы социальную ситуацию. Но и оно не состоялось. Швейный цех так и не открыли.

Также после неоднократных обращений инициативной группы были организованы, а затем продлены, общественные работы. Однако трудоустройство 60-100 человек (в разные периоды), да ещё временное, да ещё и на минималку, не решило социальной проблемы.

В настоящее время «Кроношпан» вроде бы собирается запустить производство. Однако, по данным работников,  на него будет принято  около 40 человек (опять же вместо прежних 600), причём, каждого из этих 40 заставят работать минимум за троих.


Жители станции, работники ИЗДСП, а также жители других населенных пунктов Холм-Жирковского района, которые являются бывшими работниками «Русского Ламината», избрали Совет, задачей которого является выработка плана выхода из кризисной ситуации, запуск предприятия в ближайшее время и решение иных проблем станции, возникших после остановки градообразующего предприятия.

Зам председателя Совета по производству обеспечивает координацию работы предприятия, в том числе создание на предприятии рабочего комитета с закреплением его полномочий. По сути выполнение работы на предприятии рабочей секцией Совета (выполнение ПОРУЧЕНИЯ народного схода (членов семей рабочих) по обеспечению стабильной работы предприятия).

Понятно, что для посёлка такое является социальной катастрофой. В результате жители решили взять свою судьбу и спасение посёлка в свои руки.  В соответствии с федеральным законом «О местном самоуправлении» был создан совет посёлка. Цель совета — разработка плана выхода из кризисной ситуации, возобновление работы предприятия в ближайшее время, принятие иных мер, жизненно необходимых для спасения посёлка.

Мы призываем все трудовые коллективы градообразующих предприятий России, находящиеся в подобной ситуации преднамеренного банкротства и безосновательной остановки производства последовать примеру жителей Игоревской! Никто кроме вас не возьмёт ситуацию под свой контроль и не решит имеющихся проблем.

Приветственное письмо Совету направил проходивший в тот же день Пленум ЦК РКРП-КПСС.

Мы также призываем все боевые профсоюзы, комитеты, советы и иные инициативные группы трудящихся выразить солидарность с вашими братьями по классу: направить приветственные письма в адрес Совета и направить ноту протеста на имя губернатора Смоленской области Островского, доведшего ситуацию до крайней точки, выразив несогласие с проводимой политикой, без малого, геноцида работоспособного населения Холм-Жирковского района Смоленщины и потребовав немедленного выхода на прямой диалог с Советом Игоревской.

Наша сила - в солидарности!

Приложение

Приветствие Пленума ЦК Российской коммунистической рабочей партии  в составе КПСС (РКРП-КПСС) к рабочим Игоревского завода ДСП.
28.03.21 г.                                                                    
г.Москва

Уважаемые товарищи!

Пленум ЦК РКРП-КПСС с большим удовлетворением воспринял информацию об итогах схода Игоревского поселения по вопросу: "О мерах по сохранению и восстановлению работы Игоревского завода ДСП, созданию Совета рабочих".

Считаем, что рабочии и население поселка, объединив свои усилия смогут противостоять беспределу со стороны российских олигархических кругов, способствующих захвату западным капиталом системообразующих (градообразующих)  предприятий.

Учитывая объявление сходом, а затем и территориально-производственным Советом самоуправления Игоревского поселения,  Чрезвычайного положения, выражая намерения законодательно закрепить одно из приоритетных предприятий в экономике Смоленской области, а при необходимости,готовность выдвинуть требование о передаче предприятия в полное хозяйственное ведение трудовому коллективу, Пленум ЦК РКРП-КПСС дает поручение рабочей комиссии ЦК РКРП-КПСС по рабочему движению ( секретарю ЦК РКРП-КПСС тов. Николаеву ) организовать всемерную солидарную поддержку и помощь Совету Игоревского завода ДСП. Борьба за право на свободный труд, за право на достойную жизнь - наше общее дело.

С коммунистическим приветом. Пленум ЦК РКРП-КПСС.
манул

Собянин сумел сделать то, чего не удалось Гитлеру?

Осенью прошлого года в Москве были полностью уничтожены все трамвайные маршруты в Северном и Северо-Западном административных округах. Якобы под предлогом «ремонта путей». Хотя ремонт путей на этих же маршрутах уже был годом раньше, и тогда уложились за пару месяцев. А теперь уже в течение полугода трамвайные пути заброшены и никакой даже видимости работы там не ведётся. Похоже, что это продлится постоянно.

По поступившей инсайдерской информации, причина уничтожения трамваев в том, что жильцы элитного жилого комплекса, который строится прямо рядом с разворотным кругом трамваев №27 и 29 у станции метро «Дмитровская» - этим расфуфыренным буржуйчикам, видите ли, не нравится, что прямо у них под окнами будет ездить на трамваях всякое, по их мнению, «быдло», и пролоббировали уничтожение этих трамвайных маршрутов. А за компанию и всех остальных. Если помните, в 2019 году подобная же публика под подобными же лозунгами пыталась сорвать строительство в Москве новых линий метро.

А теперь как будто ещё и издеваются - вот вам из официозной газеты Северного административного округа (газета «Север столица», 37(525) за март 2021 года):



Это называется - уходя тушите свет. Типа, забудьте про трамвай и ездите по этому же маршруту на лыжах. А летом бегайте. И деньги сэкономите, и для здоровья пользительно.

Наверно, только ленивый не позубоскалил над нелепой фразой про «трамвайчик» в недавнем очередном ура-патриотическом фильме. А ведь Собянин уничтожил, помимо прочего, как раз тот самый маршрут «трамвайчика», который там имеется в виду. Получается, Собянин сумел сделать то, что не удалось Гитлеру.

P.S. а ещё, ну сколько можно повторять - перестаньте навязывать московские местечковые диалектизмы в качестве нормы русского языка! Склонять названия районов, заканчивающиеся на -о, т.е. говорить «в Выхине» вместо «в Выхино» или «житель Коптева» вместо «житель Коптево» - это такой же дурной тон, как если вместо «ходят» или «ездят» говорить «ходиют» или «ездиют»
манул

чему нас должен учить опыт Парижской Коммуны

Сегодня, 18 марта, исторический юбилей – 150 лет со дня создания Парижской Коммуны 18 марта 1871 года. Произносить дежурные фразы про «всемирно-историческое значение» этого события – это найдётся кому и без меня. Следует, однако, отметить, какие выводы из исторической даты следует сделать для сегодняшнего дня.

У какого-то из нынешних левых публицистов было высказывание (являющееся, в свою очередь, развитием цитаты одного из классиков), что во всех великих революциях в истории их инициаторы всегда пытались повторить какой-то их исторический идеал, но в результате получалось не повторение неких идеализированных представлений о событиях прошлого, а что-то своё. Так, Английская буржуазная революция пыталась копировать ветхозаветные идеалы, Великая французская революция пыталась копировать сначала Римскую республику, затем Римскую империю, Парижская Коммуна пыталась копировать Великую французскую революцию, наша Великая Октябрьская социалистическая революция пыталась копировать Парижскую Коммуну – но в результате каждый раз получалось совершенно новое качество.

Так же очевидно, что наша будущая социалистическая революция в России будет исходить из опыта Октябрьской революции и строительства социализма в СССР, но не будет их точным повторением, хотя бы по причине значительно изменившихся условий.

Однако вот в одной известной левой партии некоторые руководители (или, как их называют в соответствии с известным анекдотом, «патриции») самовольно провозгласили себя «единственными ортодоксальными марксистами», а своих оппонентов скопом записали в «извратители марксизма». Эти самопровозглашённые «марксисты» (именно про таких Маркс говорил, что «если это марксисты, то я не марксист») считают, что революционный процесс должен в точности повторять то, что было 100+ лет назад, а что сверх того – это «извращение марксизма». Так, в последнее время эти горе-«марксисты» отказываются признавать структуры Союза координационных советов (организованные инициативные группы протестного движения) за современный аналог Советов 1917 года, поскольку, видите ли, структуры СКС не являются абсолютной копией тогдашних Советов. Недиалектичность такого подхода очевидна и практика покажет кто прав.

Вот какие практические выводы следует делать из частых в последнее время юбилейных дат
маразм

Сказки с несчастливым концом: последствия революции ВИЭ в Европе

Хороший комментарий в связи с вновь активизировавшимся в последенее время явлением радиофобии (выступлений против мирного атома) и т.н. "боевой экологии" (когда под прикрытием "экологических" лозунгов проводят курс на деиндустриализацию страны)

автор - Александр Колдобский, кандидат ф.-м.н., заместитель директора Института международных отношений НИЯУ «МИФИ», ветеран атомной энергетики и промышленности.

В сказках все ладно и складно: летают ковры-самолеты безо всякого энергообеспечения, дома сами собой обогреваются, горячие печи бегают, пирожки на ходу выпекая, а если что идет не так, по щучьему веленью, по нашему хотенью ситуация быстро стабилизируется. И насколько эти веления согласуются, вернее, не согласуются с общеизвестными законами физики и инженерии, никого не волнует — ​сказки же! Увы, все сказки когда-нибудь кончаются. Кто слушал — ​молодец. А кто поверил — ​его проблемы.

Много лет европейцы слушали удивительные для меня, как ученого, сказки о необходимости (и возможности!) перевода энергетики с угля, газа и атома на ветряки и солнечные батареи. И подавали эти сказки под соусом «нулевых углеродных выбросов». Хотя и непонятно, почему под раздачу попали АЭС — ​от них-то как раз выбросов нет. Банальная радиофобия, на мой взгляд.

Но пришла зима — ​с морозами, метелями, обмерзанием ветрогенераторов и заваливанием снегом солнечных батарей. Сильнее всего недавний климатический коллапс сказался на Германии, которая в «революции ВИЭ» (возобновляемых источников энергии) зашла дальше других стран Европы. Да еще и ставит на себе уникальный технологический эксперимент — ​поспешно отключает АЭС, обеспечивавшие примерно пятую часть национальной генерации. Как не вспомнить известное высказывание, что любая, даже самая сложная, проблема обязательно имеет простое, легкое для понимания, неправильное решение.

А потом — ​жесткая экономия электричества, возвращение к «резервным источникам энергии» — ​угольным станциям, которые считают, с полным на то основанием, масштабными загрязнителями воздуха и производителями углекислого газа. Германия закупает рекордный объем природного газа у России, энергию с угольных станций Польши и генерируемую в основном на АЭС энергию у Франции. Выработка на последних, кстати, непрерывно растет.

Приходится и тарифы повышать — ​надо же компенсировать убытки, наносимые энергетике действиями «зеленых» бояр и призывами недоучившихся школьниц. Таковы последствия поспешного вывода АЭС из эксплуатации. А зимой они проявляются еще сильнее: в отличие от АЭС, генерация на базе ВИЭ зависит и от затяжных штилей, и от хмурого неба, и от аномальных морозов, и от большого количества снега.

Поможет ли это изменению отношения Германии к атомной энергетике? Не знаю. Слишком уж долго головы людей забивали атомофобными сказками. Хотя еще пара таких зимних сезонов, и, может быть, прав окажется крупный российский специалист-атомщик профессор Рафаэль Арутюнян (к сожалению, недавно от нас ушедший). Он говорил, что Германии дороже обойдется отказ от атомной энергетики, чем просвещение населения.

Чтобы меня не заподозрили в пристрастности, передаю слово немецкому коллеге, профессору Гарольду Шварцу из Бранденбургского технического университета (перевод мой): «Генерируемая энергия ветра и фотоэлектрических элементов в период аномальных морозов составляет от 0 до 2–3 %, что де-факто равно нулю на общем фоне энергетики. Вы можете видеть на многих диаграммах, что есть дни, недели в году, когда у нас нет ни ветра, ни солнца. Это вещи, которые были известны на протяжении веков, и мы полностью пренебрегли этим во время обсуждения «зеленой» энергии».

Но только ли погодные неурядицы имеет в виду профессор Шварц, когда говорит о пренебрежении адептов ВИЭ фундаментальными законами природы? В 2021 году опубликовано выполненное по инициативе Европарламента обширное аналитическое исследование «Путь к климатической нейтральности Евросоюза до 2050 года: земельные потребности ветровой, солнечной и атомной генераций и их сравнительная стоимость». В числе независимых рецензентов был лауреат Нобелевской премии по экономике 2018 года, американский ученый, известный своими работами по моделированию изменений климата Уильям Нордхаус.

Исходная постановка проблемы звучала так: если климатической нейтральности (обнуления европейских энергетических углеродных выбросов) действительно можно добиться только путем масштабного использования ВИЭ и/или атомной энергии, то необходимо оценить несколько параметров. Во-первых, влияние будущего климата такой Европы на среднюю глобальную температуру атмосферы к 2050 году, во-вторых, сравнительную стоимость ВИЭ и ядерной генерации в двух европейских странах (референтными выбрали Чехию и Голландию), в-третьих, потребности в пространстве для развития ВИЭ и атомной энергетики в этих странах.

Результаты исследований (а они даже не учитывали климатических передряг начала года) шокировали «зеленых» сказочников. «Климатическая нейтральность» Евросоюза к 2050 году, если она будет достигнута, вызовет лишь очень незначительное уменьшение (не более 0,02–0,06 °C) роста глобальной температуры. Спрашивается, за что боролись? Стоимостные характеристики масштабного развития атомной энергетики для референтных стран, как ни крути, намного предпочтительней оных у ВИЭ. И главное: если эти страны будут полагаться лишь на ветростанции и солнечные фермы, то у них банально не хватит земли. Ни у Голландии, «страны на берегу Северного моря с обильными ветрами», ни у Чехии — ​«страны, не имеющей выхода к морю и со сложным географическим ­ландшафтом».

Вот тут и сказывается органический порок ВИЭ — ​чрезвычайно низкая плотность передачи исходной энергии, ее «рассеянность». Вместо тысяч киловаттов на 1 м² у атомной энергетики лишь десятые доли киловатта на 1 м² (для средних европейских широт и нормальных погодных условий). А это важнейшая характеристика, определяющая (по обратной зависимости) площадь энергоустановки. Что и имел в виду профессор Шварц, говоря о пренебрежении физически установленными вещами.

Вывод: в одиночку с ролью энергетического спасителя человечества ВИЭ справиться не смогут. Не только по погодным условиям, но и по фундаментальным причинам. Величайшая глупость делать вид, что этих причин не существует. В области энергетики это напоминает новые попытки создать вечный двигатель. Но было бы не меньшей глупостью «сменить знак», развернуть вектор громогласных призывов в сторону отказа от ВИЭ. Нам нужны не «священные войны», а единый долгосрочный план действий в области энергетики — ​в тесной взаимосвязи с экономическими, экологическими и социальными вопросами. Без истерик и компанейщины. И при полном понимании того факта, что системный потенциал ВИЭ огромен. Вопрос в том, как технически и организационно использовать его с наибольшей эффективностью, с максимальной пользой для стран и людей.
маразм

Cпоры вокруг экотехнопарка в Воротынске как саморазоблачение «боевых экологов»



Как все знают, в течение прошлого года вокруг нас расплодилось великое множество самозваных «профессиональных вирусологов», которые, в действительности не то что не являясь вирусологами, но, как правило, и не имея биологического образования, при этом лучше всех знают, что такое вирусы и как с ними бороться.

За периоды спада коронабесия (с июня по сентябрь 2020 года и начиная с недавнего времени) эти «профессиональные вирусологи» превращались в таких же «квалифицированных специалистов» в различных иных областях жизни общества: они периодически переквалифицируются то в «профессиональных дозиметристов» (которые лучше всех знают, где можно и нельзя добывать уран и строить автомобильные хорды), то в «профессиональных связистов» (которые лучше всех разбираются в параметрах 5G  сотовой связи), то в «профессиональных геологов» (которые вдруг озаботились «шиханами на карстовых породах», хотя и слова-то такие узнали первый раз в жизни), то в «профессиональных токсикологов» (которые научились произносить умную фразу «ингибитор холинестеразы»), то в «профессиональных градостроителей» (которые научились ловко жонглировать непонятными для них же самих словечками «СанПиН», «кадастр» и «категории использования земельных участков») и проч.

Очень часто эта публика подвизается на ниве явления, которое благодаря вышедшей в прошлом году популярной книге получило название «боевая экология» - когда под прикрытием «экологических» лозунгов ведётся «борьба» за закрытие существующих промышленных предприятий или против строительства новых предприятий. Причём если в случаях, описанных абзацем выше, обычно речь идёт о просто высказываемых частных суждениях тех или иных лиц, то в случае «боевой экологии» речь идёт о явно проплаченных грантоедских действиях, часто обслуживая интересы одного из конкурирующих хозяйствующих субъектов.

В последние несколько лет в России выступления «боевых экологов» (которые, как правило, организуются по классическим «майданным» технологиям) усиленно используются как суррогат протестной активности – когда справедливое возмущение людей в связи с ухудшением их условий жизни (рост цен и тарифов, «оптимизация» социальной сферы и т.п.) утилизируется в безопасном для буржуазных властей направлении, когда главным виновником всех народных бед преподносится какая-нибудь мусорная свалка.

При этом, однако, по мере развития в России явления «боевой экологии» это явление всё более и более саморазоблачается. Протесты на «мусорную» тематику в 2017-2019 годах (по странному совпадению, «случайно» совпавшие в переводом обращения с отходами в рыночную сферу и появлением в этой среде конкурирующих хозяйствующих субъектов), как правило, преподносились как «стихийные народные выступления». Всего лишь пару раз мне встречались публикации, в которых приоткрывалась информация, интересы каких конкурирующих друг с другом группировок стоят за этим. Но уже в ходе выступлений против добычи известняка на «уникальных шиханах» в Башкирии в 2020 году (так и представляю себе сцену, как если бы во времена сталинской индустриализации кто-то посмел бы протестовать против добычи железной руды на «уникальной горе Магнитной»), практически не скрывалось, что причиной разборок является вопрос о собственности Башкирской содовой компании (после того, как БСК оказалась в руках «кого надо», то «протесты» «вдруг» прекратились).

В наши дни одним из мест активизации «боевых экологов» (и очередным этапом их саморазоблачения) стали планы строительство экотехнополиса (другие варианты этого термина – экотехнопарк, промтехнопарк) по переработке аккумуляторов электромобилей около посёлка Воротынск недалеко от Калуги. Казалось бы, экологи должны радоваться – ведь переход с автомобилей на электромобили значительно улучшит экологическую обстановку. Однако тут почему-то люди, именующие себя «экологами», выступают против линии на улучшение экологической обстановки. И это первое саморазоблачение экологов.

Второе их саморазоблачение – это лозунг, под которым они натравливают местное население против нового объекта – типа, «мы понимаем, что такое производство нужно, но надо его строить подальше от населённых пунктов», или, как вариант, «мы понимаем, что с опасными отходами надо что-то делать, но работать с ними надо на специализированных предприятиях». Да, конечно, никто не спорит, что работать с отходами разных классов опасности надо бы подальше от населённых пунктов и на специализированных предприятиях, но…

Ведь был же прецедент с Шиесом, который был выбран для строительства мусороперабатывающего завода именно как место, максимально удалённое от населённых пунктов! Но это вас почему-то не устроило и вы тогда устроили всероссийский гвалт против этого! А когда в 2019 году появились планы по переработке отходов 1 и 2 классов опасности на предприятиях, специально для этого приспособленных (ранее занимавшихся утилизацией химического оружия) – то вы же и здесь устроили скоординированные кампании, с синхронным навешиваем ярлыков «заводы смерти» (который вы и сейчас навешиваете на проект в Воротынске). Поэтому, какое бы место ни было выбрано для строительства нового завода – вы в любом случае будете «баба яга против». Поэтому на все вопросы типа «почему вы планируете строить завод именно у нас», следует отвечать простым ответом – «а почему бы и не у вас?».

И такая ситуация будет продолжаться до тех пор, пока не будет уничтожен капитализм. Потому что капитализм, с одной стороны, ведёт к коммерциализации всех сфер жизни и появлению в этой сфере конкурирующих «хозяйствующих субъектов», которые будут натравливать народ друг на друга. С другой стороны, «рыночные реформы» ведут к обнищанию населения и появлению большого количества людей, готовых продаться любым проходимцам, в т.ч. выдающим себя за «экологов». Поэтому совершенно правы те, кто говорят, что для решения экологических проблем нужно уничтожить капитализм. Но только не в том вульгарном понимании, которое часто вкладывают в эту постановку вопроса.

Ещё в истории с Воротынском есть две вещи, одна из которых огорчает, а другая, наоборот, прикалывает.

Огорчает то, что в дискуссии в интернете по этому вопросу, в т.ч. на страницах в соцсетях вместо содержательного обсуждения ведётся «война ботов» - со стороны противников строительства – различные лица, которые все как один навесившие в качестве юзерпика одну и ту же картинку с истеричным лозунгом про «завод смерти»; а со стороны сторонников – вроде бы реальные лица, но все сплошь как один с «закрытыми профилями». Что даёт основания полагать, что с обеих сторон используются не реальные люди, а «фабрики троллей».

Прикалывает же вот какая вещь. Все эти противники строительства завода по переработке аккумуляторов – они же, как правило, пишут свои посты и «стримы» со своих смартфончиков. Но ведь неотъемлемой частью любого смартфончика является аккумулятор. И если не будет инфраструктуры по обращению с аккумуляторами – то не будет и этих ваших смартфончиков. Однако уже выросшие (а также и ещё не очень выросшие) жертвы «реформы образования» этого понять не способны.

В связи с этим вспомнился ещё любимый лозунг сторонников «реформ образования» -  типа, «зачем нужно учить в школе про синусы и косинусы, если в жизни это не пригодится». Между тем, все эти ваши смартфончики соединяются между собой с помощью электромагнитных волн, в которых напряжённость электрического и магнитного полей меняется по синусоиде. А заряжаются эти ваши смартфончики от сетей с переменным током, где сила тока и напряжение тоже меняются по синусоиде. И если никто не будет знать про синусы и косинусы – то кто тогда будет производить для вас эти ваши смартфончики и электроэнергию для их подзарядки?
космос

"ну давайте хотя бы кота пивом обольём" (с), или почему они на Марсе, а мы нет



18 февраля 2001 года в 23:56 по московскому времени пятый по счёту американский марсоход под названием Perseverance успешно высадился на Марс и уже начал присылать первые фото с поверхности Марса. Тем временем в России реализовали "завидовать будем" как всегда своеобразно: в качестве симметричного ответа чиновник заявил, что ракета "Ангара", до сих пор не введённая в эксплуатацию, будет эксплуатироваться более 60 лет .

Более чем через 60 лет - это будет середина 2080-х годов. Если кто забыл, это как раз время действия фильма "Гостья из будущего". И наши чиновники всерьёз считают, что к этому времени космос по-прежнему будут осваивать с помощью ЖРД?

Вот поэтому вы и не на Марсе