?

Log in

No account? Create an account

За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

[sticky post]Сказки про «Посейдон» и «Буревестник» противоречат законам физики
путин
kcooss


Из информационного поля как-то исчезли сказки про «супер-оружие», про которое наш самый сказочный сказочник  рассказывал в своих посланиях к Федеральному собранию в 2018 и 2019 годах. Надо понимать, потому что мало того, что уже все кому не лень популярно высказали, что все эти сказки противоречат законам физики, но и их затмил новый недавний скандал про «телефон с квантовым шифрованием», на создание которого из бюджета ухлопали десятки миллиардов, а, как выяснилось, его конструкцию просто съельциниздили с американского телефона, который на интернет-барахолках продаётся за пару сотен баксов.

В то же время, однако, учитывая, что мы ещё 4 месяца назад обещали подробнее рассказать о неприятных технических вопросах, которые возникают при детальном разборе этих сказок, а также то, что в ближайшее время придётся активизировать работу по имеющимся проектам в городе Дубна, который имеет отношение к затрагиваемым техническим вопросам, то проведём технический ликбез по двум из этих пунктов

Ликбез №1. Ракета «Буревестник» неспособна стартовать с земли

Напомним, в начале 2019 года прокремлёвские СМИ рассказали о ракете с ядерным двигателем (подчёркиваю, не с ядерной боеголовкой, этим никого не удивишь, а именно с ядерной двигательной установкой) под названием «Буревестник», способной стартовать с поверхности Земли.

Вынужден вас огорчить - при нынешнем уровне технологий это невозможно. Пока ещё не создан ядерный реактор, который способен самого себя поднять в воздух. В своё время в СССР и в США разрабатывались самолёты на ядерной тяге, но с Земли они вынуждены были взлетать на обычном химическом топливе, а реактор включать только в воздухе. Поэтому от этих проектов отказались - небольшая экономия топлива не могла компенсировать риска от того, что летающий где-то в небе реактор повторит судьбу «Суперджета». Разрабатываются проекты межпланетных космических кораблей с ядерной двигательной установкой, но и их можно запускать только с орбиты, а на орбиту их приходится запускать с помощью обычных ракет на жидкостных двигателях.

Рассказывают о том, что якобы могут быть стартующие с поверхности Земли ракеты с «прямоточными» двигателями - когда реактивную тягу создаёт воздух, продуваемый через активную зону реактора. Но в этом случае эта реактивная струя будет сильно радиоактивной. И тогда смотрите что получается: будет ли такая ракета использована против вероятного противника - неизвестно, и желательно, чтобы ядерное оружие вообще никогда не применялось по назначению. А вот радиоактивное заражение территории своей собственной страны во время испытаний такой ракеты при этом гарантировано.

Теоретически, конечно, можно создать ракету с безопасным для окружающей среды ядерным двигателем ракета с ядерным приводом может стартовать с Земли, если в качестве ядерного топлива для них использовать сверхтяжёлые элементы. такие элементы сейчас синтезируют в Лаборатории ядерных реакций Объединённого института ядерных исследований (ОИЯИ) в Дубне (на фото), правда, пока только в виде единичных атомов. При этом сотрудники ОИЯИ в своих интервью неоднократно заявляли о том, что эти сверхтяжёлые элементы в настоящее время не используются не то чтобы в оборонных целях, но вообще пока не находят практического применения.

Можно предполагать один из двух вариантов: либо (с вероятностью 95%) сотрудники ОИЯИ говорят правду, и, соответственно, Путин лжёт, и никакого оружия на сверхтяжёлых элементах не создано. Либо (с вероятностью 5%) ядерное оружие на сверхтяжёлых элементах действительно создано в тайне от широких масс (может быть, даже без ведома сотрудников ОИЯИ). Чтобы это выяснить, мы и предлагали проект общественной инспекции ОИЯИ. Однако можно предположить и промежуточный вариант: что спичрайтеры, готовившие путинское послание, что-то слышали сверхтяжёлые элементы и вставили соответствующий пункт Путину в доклад, который тот прочитал, не понимая смысла. Вата аплодировала развесив уши. Не исключено также и то, что на разработку ядерного оружия на сверхтяжёлых элементах были выделены деньги, но до Дубны они не дошли, а затерялись в неизвестном направлении.

Если это так, то сотрудники ОИЯИ должны быть недовольны правящим режимом (каковое недовольство они, впрочем, и так регулярно проявляют на всех возможных выборах) и додлжны поддержать наш проект общественной инспекции.

Ликбез №2. Беспилотником «Посейдон» невозможно управлять

В своём послании к Федеральному собранию 1 марта 2018 года наш самый сказочный сказочник также показал мультик про атомный подводный беспилотник. Годом позже нам сообщили, что этот беспилотник называется «Посейдон» и он имеет огромную скорость 200 км/ч.

Напомню, однако, что при такой скоростью расстояние в 1000 км этот «Посейдон» проплывёт за 5 часов. за это время авианосец, в который он был направлен, спокойно уйдёт в другое место. Поэтому этот «беспилотник» (равно как и беспилотники, летающие в воздухе), не может искать цель сам по себе, им нужно управлять.
А как ты им будешь управлять? Радиоволны в морской воде не проходят, а управлять акустическими средствами - это будет знатная демаскировка.

Теоретически можно предложить два способа, как можно управлять подводными аппаратами - либо с помощью нейтрино, либо если будет создан искусственный интеллект, способный управлять аппаратом не хуже человека. Но если бы какая-то из этих технологий у России была бы в наличии, то во всех этих «Посейдонах» и прочих подобных вундервафлях не было бы необходимости, т.к. в этом случае Россия взяла бы вверх над всеми странами мира в своём экономическом и научно-техническом развитии, чего, как мы видим, не наблюдается.

Вы скажете - но ведь разве не об этом говорил Путин в своей недавней речи про искусственный интеллект? Кто, говорит, сумеет овладеть искусственным интеллектом, тот будет править миром. Да, говорил, но говорил в значении «кабы да кабы да во рту росли грибы». В смысле, в настоящее время этого всего пока нет.

С нейтринной связью то же самое. В США несколько лет назад проводились эксперименты по связи с подводными лодками с помощью нейтрино, но скорость передачи информации не превышала одного бита в минуту, и нет оснований полагать, что у нас их в этом превзошли.

Могут спросить: может быть, на самом деле всё это оружие существует, только его по понятным причинам не афишируют? Нет. Если бы такое оружие существовало, то  в мирной жизни соответствующие технологии неизбежно нашли бы своё отражение. В СССР была подводная часть айсберга - ракетно-ядерный щит, и надводная часть айсберга - атомные станции и космические корабли, созданные на основе этих технологий. У нынешней же России не наблюдается ни средств нейтринной связи (квантово-шифрованные телефон, проект которого съельциниздили из американского ширпотреба, не в счёт), ни марсианских экспедиций на корабле с ядерным двигателем (хотя, напомню, обещали к 2012 - 2017 гг) ни искусственного интеллекта (робот Фёдор, неспособный  что-то делать без участия оператора, не в счёт), ни естественного интеллекта у правящей верхушки.

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

О мусорном вопросе без истерик, или кто на самом деле стоит за антимусорными протестами
манул
kcooss
В последней передаче Ю.Латыниной «Код доступа» на радио «Эхо Москвы», кажется, впервые за 2 года царящей в стране антимусорной истерии впервые делается попытка обсудить вопрос о мусорной проблеме без истерик. Более того, после данной передачи, в сочетании с некоторыми ранее доступными обрывками информации, становится ясно, кто и что стоит за всей этой уже 2 года продолжающейся историей.

Суть дела в том, что в борьбе за утилизацию московского мусора существуют две конкурирующие между собой группировки - Чайки и Ротенберги. И Ротенберги пытаются отжать этот бизнес у Чаек. И, собственно, к этому их бизнес-конфликту и сводятся все эти антимусорные протесты.

(нужно сделать пояснение: это для нас с вами все эти Сечины, Миллеры, Чайки, Ковальчуки, Тимченки, Ротенберги, Пригожины - они все на одно лицо. В действительности внутри этой кремляди ведётся непрекращающаяся междоусобная война как у пауков в банке)

Семейство Чаек имеет бизнес на вывозе московского мусора на подмосковные свалки. Ротенберг хочет отжать у него этот прибыльный бизнес. И все выступления в 2017-2018 годах за закрытие подмосковных свалок и вся истерия с чрезмерным раздуванием этой проблемы - всё это было инспирировано Ротенбергами против Чаек.

В свою очередь, Шиес - это проект Ротенберга. Как поясняется по ссылке ниже, такое далёкое расстояние, куда Ротенберг хочет вывозить московский мусор - аж в Архангельскую область - объясняются как раз именно тем, что чем на более далёкое расстояние вывозится мусор - тем выше сумма откатов. Разумеется, Чайки недовольны, что Ротенберг перенаправляет потоки московского мусора на свою сторону, и хотят вернуть этот мусор себе. И поэтому все эти громкие протесты вокруг Шиеса - это, в свою очередь, инспирировано Чайками против Ротенберга.

А если вы протестовали и против подмосковных свалок, и против Шиеса, то поздравляю - вы умудрились одновременно поработать и на Чайку, и на Ротенберга. В полном соответствии с законами любого майдана, 99% его участников искренне уверены, что ими никто не манипулирует и что они скачут исключительно по зову своего сердца и за бесплатно. А после того, как будет произнесена классическая фраза «Всем спасибо, все свободны» - то после этого ещё этого хватаются за голову и рефлексируют, «как же так могло случиться».

Как говорится, «а кролики продолжали ********, не догадываясь, что их просто разводят»

А вот собственно, текст из процитированной указанной передачи на данную тему (с сокращениями, принципиально не влияющими на содержание):


«Но вот что касается Шиеса, то имеются некие объективные предпосылки к тому, что мусор хоронить где-то надо. Вот есть биологический факт: наша цивилизация производит мусор. Вообще, все крупные цивилизации производили мусор... Так вот это я к тому, что мусор — это объективная реальность, данная нам в ощущениях. Если завтра кровавый режим испарится, то мусора будет, знаете,. даже больше по двум причинам. Во-первых, во время революции мусора всегда больше, потому что его перестают убирать. Во-вторых, через некоторое время возрастет благосостояние российского населения и с ним возрастет количество мусора, который мы продуцируем.

Мусор надо где-то хранить. И самое смешное, что свалка, вот самое простое, то, что называется landfill по-английски — это один и лучших способов его хранения со времен Монте Тестаччо. Не случайно, что все эти мусоросжигательные заводы появились в Японии. Чего в Японии мало? В Японии мало земли. Вы в Японии не можете устроить свалку, потому что она заедет одним концом в Токио, а другим — на священную гору Фудзияма. В стране с такой огромной территорией как наша, недостаточно населенной, небольших размеров вменяемая свалка — это достаточно хорошая вещь, если не сваливать туда промышленные отходы специальные, ядовитые. То есть это плохая вещь, но это вещь, которую нельзя избежать. Ну да, есть у нее свалочный газ, но этот свалочный газ рассасывается.

Проблема, конечно, в России первоначальная еще несколько месяцев назад заключалась в том, что вывозом мусора занимались бандиты, ну, и сын Чайки Игорь Чайка. И бизнес этот бандитский заключался в том, чтобы взять деньги за одну услугу, а оказать другую, значительно более дешевую, и на разницу эту жить. Условно говоря, сказать, что вывезем за 200 километров, а вывезти за 100, свалить в соседний куст.

И я горячий сторонник всяких паллиативных мер, которые будут сокращать количество мусора: введение залоговой стоимости и так далее. Но будем честно говорить, что даже эти меры сразу с мусором не покончат.

И вот когда начались протесты против этого бандитизма, то в рамках нынешнего голода элит и вот этого нового принципа «население — это новая нефть», всё, что теперь не получается у нас с нефти и газа, — говорят кремлевские люди, — давайте получим, непосредственно обложив поборами население, — то это отдали на откуп Ротенбергу и Чемезову, которые стали делать совершенно ужасную вещь.

Во-первых, они принялись строить по огромным ценам заводы прошлого века, которые представляют из себя, по сути, фабрики диоксинов. ... И, собственно, за эту же цену можно купить нормальные заводы, которые всё сжигают при очень больших температурах и в плазме. Но тогда, видимо, отката не получится. Потому что так устроен мир: либо откаты, либо диоксины. Ну, как-то такое впечатление, что все-таки, наверное, ребята собираются жить в Швейцарии, потому что если люди живут в собственной стране, то даже если у вас очень хорошая охрана, то сложно ей спросить паспорт у молекулы диоксина при въезде на территорию. В результате стали строить эти заводы и стали строить эти гигантские полигоны.

Естественный вопрос: Шиес — вдумайтесь! — 600 километров от Архангельска. Ну, не то чтобы запах свалки дойдет до Архангельска. Но у населения архангельского, естественно, возникает вопрос: А если там ничего такого страшного, то почему не поближе к Москве это построить?

Мой личный ответ. На самом деле, я думаю, там очень просто: потому что в Шиес возить до хрена дорого. Представьте себе, загрузка железной дороги, вообще, какой это процесс.

Это же известная история: если у вас конкуренция на рынке, то вы конкурируете между собой, ну хотя бы как те же бандиты. А если у вас монополия, то чем дороже, тем лучше. И получается очень смешно, что все бандиты свозили поближе к Москве и сваливали там, где нельзя, потому что слишком близко, а эти со своими гигантскими монополиями хотят возить далеко, потому что дорого. Народ это вряд ли знает, народ не верит, что там всё будет безопасно. Я тоже не верю, что будет безопасно, потому что вот как-то кредитная история у ребят плохая. Но Шиес — это история о том, как Кремль на ровном месте сделал себе проблему, на рассчитав. Потому что благосостояние людей, близких к Кремлю и вот эти новые государственные монополии, они были важнее политических эффектов. Сейчас приходится расхлебывать.»

Руки прочь от Starlink и OpenWeb!
космос
kcooss


«Спутниковый интернет Starlink в России может быть запрещен
12.06.2019,
В конце мая компания SpaceX успешно вывела на околоземную орбиту 60 спутников Starlink, которые предназначены для создания всемирно доступного интернета. Для его полноценной работы планируется использовать около 12 000 спутников, однако для начального этапа работы будет достаточно и тысячи аппаратов, поэтому считается, что запуск Starlink состоится уже в 2020 году. Доступность спутникового интернета в России изначально подвергалась сомнению, и теперь она стала еще сильнее — к его запрету появились первые официальные предпосылки.
В Совет Федерации РФ был внесен законопроект об изменении одного из пунктов Кодекса об административных правонарушениях. Речь идет о 13 главе под названием «Административные правонарушения в области связи и информации» — в нее предлагается добавить информацию о мерах наказания за использование спутниковых сетей, находящихся под юрисдикцией иностранных государств. К ним как раз можно отнести спутники Starlink и аппараты других компаний, которые работают над созданием всемирно доступного интернета.
Предложенные правила на данный момент касаются только должностных лиц, индивидуальных предпринимателей и организаций, но не исключено, что в будущем за использование сетей Starlink и ей подобных будут наказывать и физических лиц.... Также предпосылками к запрету Starlink в России можно считать законопроект о внесении изменений федерального закона «О связи», запрещающий ввоз в страну абонентских терминалов всех незарегистрированных в России операторов. Считается, что такие меры предотвратят утечку конфиденциальных данных жителей страны — подробнее об этом можно почитать в нашем материале про одобрение законопроекта об изоляции российского Интернета».


Ну естественно, для россиянских властей самое главное это держать и не пущать, а свобода интернета это для них как кость в горле. Но к Starlink (и к конкурирующей с ней сети OpenWeb и к разным прочим другим высказывалась ещё одна претензия. И эта претензия состоит в том, что в рамках этих сетей по раздаче интернета будет запускаться количество спутников, в разы превышающее то, что сейчас есть на орбите, что, в свою очередь, будет создавать помехи для существующих космических аппаратов, будет создавать риск столкновения между действующими космическими аппаратами и прочая.

Однако такое увеличение количества спутников будет полезно как отработка новых правил космического движения, что пригодится при переходе к нашему проекту по созданию лунной термоядерной энергетики на гелии-3, он же «Проект МКФ». Грубо говоря, на Луне будет организована добыча гелия-3 для термоядерной энергетики, но этот гелий-3 будут не возить на Землю, а сжигать его в термоядерных реакторах прямо на Луне для обеспечения работы лунной промышленности. Соответственно, лунные базы будут выглядеть не как закопанные в реголит аналоги орбитальных станций (точнее, и такими они тоже будут, но только на начальном этапе), а целыми лунными городами (естественно, изолированными, чтобы создать внутри них земную атмосферу и по возможности земную силу тяжести). Учитывая скорость развития технологий в наши дни, всё это возможно при нашей жизни.

Вопрос №1 - зачем это надо? Ну, хотя бы затем, что колонизация космоса - это неизбежно.

Вопрос №2 - где взять достаточное количество людей для заселения этих лунных баз? Некоторое количество профессиональных космонавтов, готовых жить на лунных базах, найти будет можно, но вот как найти для поселения на лунных базах хотя бы миллион человек? Можно людей привлекать, например, за счёт того, что на лунных базах будут более комфортные условия жизни, чем на Земле, или тем, что на них с самого начала будет коммунистическая форма общественного устройства.

Но это будет следующий этап. А промежуточным этапом на пути к нему будет следующий. После того, как будут созданы космические корабли на сверхтяжёлых элементах, которые позволят открыть массовый доступ к полётам в космос, будущее советское космическое правительство должно будет объявить широкомасштабную программу космического туризма - со множества космопортов, которые будут построены во множестве регионов,  организовывать для советских граждан (естественно, под руководством профессиональных инструкторов) туристические полёты (по облёту Луны или с высадкой на поверхность Луны) - либо для всех желающих за определённую плату (поскольку дело будет ещё при социализме, то деньги будут ещё в ходу), либо бесплатно - для передовиков производства и иных заслуженных членов общества, либо со скидкой, если участник туристического полёта совершит какие-то работы на лунной базе (скидка пойдёт с чёт оплаты его работы).

Естественно, это резко повысит трафик космического движения в окрестностях Земли, и тут будут особенно повышенные требования к его безопасности, поскольку это движение будет пилотируемым. И на нынешнем этапе все эти спутниковые системы раздачи интернета, помимо своей основной задачи, будут решать ещё одну задачу - отработка безопасного движения космических аппаратов в космосе при высокой концентрации против аппаратов.

Вопрос №3 - вы спросите, что курил автор вышеизложенного текста? Ответ: я не курю, а курящих презираю. А если вы не согласны с вышеописанным, то попробуйте предложить альтернативный вариант развития нашей страны к 2030 году. Если вы не сможете предложить на 2030 год ничего более содержательного, чем выборы сказочного дол**** на его седьмой срок, то мне вас жаль.

Уральцы объявили себя гражданами СССР и отказались оплачивать ЖКХ
манул
kcooss
"В Нижнем Тагиле растет количество неплательщиков за коммунальные услуги, называющих себя «гражданами СССР». Об этом со ссылкой на источник в региональном Управлении федеральной службы судебных приставов (ФССП) сообщает портал Tagilcity.
Первые обращения такого рода, как пишет издание, появились в Нижнем Тагиле еще в 2017-м. К июню 2019-го в городе насчитываются десятки таких должников, на большинство из них уже заведено по несколько исполнительных производств. Суммарный долг активистов движения, по данным местных сотрудников ФССП, достигает 6,5 миллиона рублей.
Долги тагильских «граждан СССР» в большинстве случаев относятся к коммунальной сфере, однако некоторые из них мотивируют идеологическими причинами отказ платить и по другим кредитам и займам, включая ипотечные.
Собеседник издания в УФССП по Свердловской области подчеркивает, что местные кредитные организации выдают займы в том числе «гражданам СССР» с плохой кредитной историей. Это наводит приставов на мысль о существовании некой организации, имеющей своих людей в банках и МФО.
«Мы поняли, что это целая структура, в которой людям помогают писать эти документы [обосновывающие незаконность требований к заявителям по коммунальным и другим обязательствам]», — добавил собеседник Tagilcity.
Ранее о подобных инцидентах уже сообщали коммунальные службы Камчатского края и республики"

Наш комментарий:

Само по себе явление не новое, но, обращает на себя массовость явления

Это то же самое, что давно предлагавшаяся нами "забастовка неплательщиков по ЖКХ" (в качестве ответной реакции на рост тарифов ЖКХ - массовый отказ от их оплаты). А тут сделан даже следующий шаг - эта "забастовка неплательщиков" оказалсь идейно мотивированной

Теперь следующие шаги - во-первых, организационное закрепление этой формы протеста, во-вторых - в целях защиты "советских неплательщиков" от репрессий со стороны буржуазных коммунальщиков начать внедрять давно предлагавшиеся нами научно-технические проекты для решения социальных вопросов.

Церковь им не мешает, а несуществующая «свалка» - мешает? (или «мусорная проблема» на пустом месте)
манул
kcooss


Вот такая публикация размещена в газете, которую издаёт один из местных оппозиционных депутатов в подмосковном городе Загорске (точнее, после воробьёвской «муниципальной реформы» город Загорск вместе с Загорским районом теперь называется «Городской округ Сергиев Посад», но мы будем использовать прежнее название Загорск):


Если кому-то лень читать этот длинный и не совсем внятный текст, то краткое содержание его такое. В городе Загорске есть улица Пограничная. И, как это модно в последнее время, на улице Пограничной прошла акция против мусорной свалки, озаглавленная как «Жители Пограничной не готовы дальше терпеть вонь и крыс». Обещают в ближайшее время на эту тему провести митинг и перекрыть улицу Пограничную.

Нет, не торопитесь ставить лайки и перепосты под статьёй по этой ссылке! Реальность совсем на такова, как может сложиться мнение по прочтении этой публикации. Учитывая множество спекуляций и фейков вокруг мусорной тематики, лучше один раз увидеть, чем один раз услышать. Это вышеупомянутый депутат отказался от предложения местной администрации к общественникам лично съездить посмотреть на пресловутый полигон в Сахарово, которым «зелёные» по ночам детей пугают. А мы люди не гордые, поэтому лучше своими глазами всё посмотреть.

Сразу скажу - никакой такой вони и крыс я на улице Пограничной не заметил и даже никакой свалки там не обнаружил. Вонь от автомобильных выхлопов в центральной части города значительно выше, но это почему-то всем пофиг.

Улица Пограничная находится на самой далёкой окраине Загорска. Причём местных жителей на ней мало, т.к. она состоит только из домов частного сектора на половине одной из сторон улицы. Простые жители из других районов ни на какой митинг на улицу Пограничной не поедут (заняться больше нечем в жаркий воскресный день, ага). Могут, конечно, приехать активисты хоть из Москвы, выдающие себя за «местных жителей» - но это в наше время уже перестаёт быть смешным.

Причём все эти частные дома на ул. Пограничной в Загорске - это не какие-то избушки, а богатые коттеджи, построенные уже явно в наше время. То есть живут там люди не бедные, уже решившие все свои материальные проблемы, которых не интересует ни проблема роста цен и тарифов, ни поборы за капремонт (они, наверно, в принципе не знают, что это такое), ни проблема транспортных льгот. Как показывает практика, именно такая публика и любит протестовать на «экологическую» и «мусорную» тематику, т.к. других проблем у них на самом деле нет.

Насчёт призывов к перекрытию дороги. Это, напомню, статья 267 УК РФ. Нет, не подумайте плохо, я ничего не имею против несанкционированных митингов и перекрытий дорог - и сам много раз организовывал несанкционированные акции, и возглавлял перекрытие Ленинградского шоссе в Солнечногорске, и к знаменитому перекрытию 10 января 2005 года в Химках в некоторой степени руку приложил. Только в данному случае есть такой нюанс - движение по улице Пограничной не то чтобы совсем нулевое, но весьма слабоватое, в основном частный транспорт местных жителей. Никакого давления на власть (для чего, по идее, перекрытия и нужны) это не вызовет. А вот на 20 секунд изобразить «перекрытие», сделать с него фотографии и отправить для отчёта грантодателям - вот в этом, похоже, и состоит цель анонсированного намечаемого перекрытия.

Господа грантодатели, вас разводят! Перед тем как перечислять исполнителям очередной транш, проверяйте присылаемые вам отчёты через Google Maps!

Если бы организаторы всерьёз собирались организовать давление на администрацию, то они бы перекрыли более оживлённые прилегающие улицы, например, улицу Красной Армии или Новоугличское шоссе. Но сделать это у кого-то что-то играет...

А вот против чего следовало бы протестовать жителям Пограничной улицы - это против строительства на этой улице церкви-гундяевки на фото в начале этой статьи. Как следует из информационного плаката, она была построена уже в XXI веке. Спрашивается, зачем строить церковь в Загорске, где более чем достаточно исторических древних церквей, нуждающихся в реставрации? Что особенно возмутительна - это церковь построена рядом с интернатом для слепоглухих (!) детей и официально берёт на себя «духовное окормление» данного заведения. Конечно, общеизвестно, что РПЦ считает своей целевой аудиторией в первую очередь людей, попавших в сложную жизненную ситуацию (и поэтому особенно настойчиво лезет в тюрьмы, больницы, детские дома, социальные приюты и т.п.). Но, однако, трактовать понятие «свобода совести» до такой степени расширительно - это перебор... Но, однако, о протестах против церкви на ул. Пограничной в Загорске мне почему-то информация не встречалась.

Раз уж мы заговорили о религии, то покончим с обсуждением «мусорных» спекуляций и поговорим о религии. Ехать в Загорск из Москвы (если кто-то не верит мне на слово и хочет проверить) лучше всего со станции Лосиноостровская, другие станции по разным причинам менее удобны. Около входа на станцию Лосионностровская возвышается ещё одна вот такая гундяевка, отхватившая себе большую территорию земли:


Напомним, это та самая гундяевка, которую в 2015 году торжественно разменяли на Торфянку - типа, когда после громких протестов жителей Лосиноостровского района против строительства церкви в парке Торфянка был найден типа компромисс: власти отказываются от строительства церкви в парке, а жители в качестве встречной уступки дают согласие на строительство церкви в другом месте - вот этой самой и у Лосиноостровской. Но, как ни для кого не является секретом, и в Торфянке церковники по-прежнему продолжают незаконно удерживать захваченную территорию:


Так вот, поскольку Торфянка находится где-то поблизости, то я, выйдя с Лосиноостровской, решил заглянуть на Торфянку посмотреть, что там происходит. И, представляете, охренел по самое не могу. Вся, подчёркиваю, именно вся, периметорм в несколько километров, территория этого парка полностью закрыта глухим забором, через который люди не могут проникнуть. На заборах висят плакаты, что вместо парка там будет создано «общественное пространство». Ага, знаем мы, что такое собянинские «общественные пространства». Хороший был парк, теперь его больше нет. Через щели в заборе видно, что религиозные сооружения там никуда не делись. В 2015 году жители справедливо протестовали против того, что церковь хочет отнять у них 0,2 га территории парка - а теперь власти в компании с той же РПЦ украли у людей уже не 0,2 га, а ВЕСЬ (!) парк. Но на этот раз почему-то (почему-то!) не то чтобы протестов, но даже просто информации об этом нигде нет. Догадайтесь, почему.

Чтобы меня не обвинили в критиканстве, обращусь к читающей публике с конструктивным предложением. 7 июля 2019 года Союз координационных советов проводит общероссийскую акцию протеста под лозунгом «Против антинародных реформ президента и правительства» (в т.ч. против роста цен и тарифов, против «оптимизации» образования и здравоохранения, против введения новых поборов и т.п. + разные местные проблемы). Дата акции - 7 июля 7 месяца символизирует 7 статью Конституции РФ о том, что РФ является социальным государством. Мусорная тема на акции если и будет подниматься, то всего лишь как одна из среди множества не менее актуальных проблем и в первую очередь в плане протеста против введения новых поборов за мусор.

Так вот, настоятельно предлагаю всем товарищам и гражданам, которые обладают повышенной гражданской активностью и которым, особенно в последнее время, очень нравится против чего-нибудь протестовать, подключиться к подготовке этой акции и высказывать свои предложения, как её сделать максимально эффективной.

Рогозин собрался создать свой голливудский павильон
космос
kcooss

«Роскосмос приступил к созданию демонстраторов техники для высадки на Луну
20.06.2019
Головной научный институт «Роскосмоса» ЦНИИмаш приступил к разработке демонстраторов техники для высадки российских космонавтов на Луне, сообщила научный сотрудник института Мария Данилова в видео, опубликованным в YouTube телестудией «Роскосмоса».
«Одним из главных направлений в пилотируемых полетах в космическое пространство после 2025 года должна стать Луна. Поэтому мы уже сейчас разрабатываем демонстраторы, которые позволяют нам получить представление о том, какая будет лунная программа через 10-15 лет», - сказала она».

Не совсем понятно, что это за зверь такой - «демонстраторы техники», но есть подозрение, что Рогозин и Ко действительно всерьёз поверили в конспирологическую байку, что «американцы на Луне не были и сняли всё в голливудском павильоне». И вот теперь собрался и у себя сделать то что они приписывает американцам и создать в РФ такой аналог «голливудского павильона», на котором изобразить «высадку российских космонавтов на Луну».

Ранее он обещал сделать это к 2030 году, т.е. как раз к седьмым по счёту выборам сказочного *******.

Если они к тому времени продержатся у власти (вероятность чего, правда, оценивается на уровне статистической погрешности), то можно предсказать, как это будет: под очередной «мегапроект» выделят большие бюджетные деньги, 90+% которых будет попилено по дороге, и на выходе получатся очередные «Похождения Чепиги и Боширова».

Новое "экологическое" пробивание дна
маразм
kcooss
Либералы, которые стремятся направить нарастающее протестное движение в ложную (как правило, «экологическую» сторону), демонстрируют всё большее и большее нарастание идиотизма. Каждый последующий изобретённый ими повод для псевдо-протеста - это новое пробивание дна и новый предел маразма.

Как все знают, либералы выступают против атомной энергетики. Сейчас они хотят сорвать строительство Курской АЭС-2 в городе Курчатове Курской области, которая должна будет заменить действующие блоки Курской АЭС, срок службы которых подходит к концу. Но инспирировать в Курчатове выступления против АЭС нереально, потому что абсолютное большинство жителей города (согласно последнему соцопросу - более 80%) выступают за атомную энергетику и любых гастролирующих «зелёных» «протестантов» выгонят ссаными тряпками.

Поэтому для срыва строительства Курской АЭС-2 либералы стали инспирировать в городе протесты против строительства жилья для строителей станции. То есть типа «мы как бы не против строительства АЭС, но мы вас поставим в такие условия, что строительство АЭС станет невозможным».

Обратите внимание на выкрики «протестующих» - «Мы не хотим знать, против чего протестуем, но мы всё равно против», «Мы не хотим с вами разговаривать» и т.п. Уже по подобной стилистике легко отличить реальные протесты от искусственно инспирированных

Что ни слово, то отлив в граните, или как вернуть России лидерство в космосе
космос
kcooss

На прошлой неделе СМИ рассказали про следующее заявление премьер-министра Д.А.Медведева

«Россия должна вернуть лидерство в освоении космоса, заявил Медведев
14.06.2019
Россия не имеет права сдавать позиции в освоении космоса, возвращение лидерства - это вопрос нацбезопасности, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на совещании по вопросу развития Государственной корпорации по космической деятельности «Роскосмос», передает РИА Новости.
«Очевидно, что Россия, которая была первопроходцем в космосе, опережала в этой сфере абсолютное большинство других стран, не имеет права сдавать позиции. Сегодня таких достижений у нас, к сожалению, не так много, но лидерство возвращать нужно. Это не только вопрос престижа, но и вопрос национальной безопасности», - сказал Медведев.
По его словам, центральная роль в этом вопросе лежит на «Роскосмосе».
«В освоение космоса мы вкладываем серьезные деньги, сопоставление с иностранными аналогами, конечно, возможно, но надо понимать, что у нас свои финансовые возможности, у наших партнёров и конкурентов в чём-то - они свои. Поэтому нужно адекватно это оценивать, поэтому мы ждём от этих денег, от этих инвестиций - отдачи», - отметил глава правительства».

Медведев каждый раз что ни скажет, как обязательно отольёт в граните.

Во-первых, его фраза, что «Россия должна вернуть лидерство в освоении космоса» означает, что сейчас Россия таковым лидером в космосе не является. Конечно, самокритика - это хорошо, но как-то не соответствует ежегодным ВЦИОМовским опросам на 12 апреля, согласно которым лидером в космосе Россию считают пресловутые 72%.

Во-вторых, ваша буржуазная Россия (которая, по словам того же Медведева, появилась только в 1991 году), никогда не была первопроходцем в космосе. Первопроходцем в космосе был Советский Союз. И не прикасайтесь к моей Родине - Союзу Советских Социалистических Республик - своими грязными бело-сине-красными лапами.

А вот что нужно сделать для того, чтобы вернуть России лидерство в космосе, это я вам могу сказать хоть сейчас. Сделать для этого надо всего ничего -с конструировать ракету, которая будет круче и дешевле, чем продукция от SpaceX.

А что для этого надо сделать? Во-первых, построить заводы, которые будут производить эти ракеты. Для рабочих этих заводов - достойная зарплата (как минимум равная той сумме, которую лживая статистика именует «средней зарплатой») и бесплатное жильё рядом с местом работы. И таки да, надо иметь готовность  регулярно гонять ссаными тряпками разных «экологов», которые неизбежно будут протестовать против строительства этих заводов (как мы видим буквально каждый день, всей этой гоп-компании из «зелёных», либерастов и примкнувших к ним оппортунистов всё равно против строительства какого именно промышленного объекта протестовать, лишь бы только за деиндустриализацию страны).

А предварительно такую ракету надо будет сконструировать. А для этого надо, во-первых, развивать систему естественнонаучного образования. Чтобы получить единицы Королёвых или Илонов Масков, для этого надо, чтобы десятки миллионов школьников грызли гранит науки. Для этого, в свою очередь, надо положить конец всевозможным «оптимизациям» образования (и здравоохранения тоже за компанию). А, во-вторых, полоржить конец насаждению религии и заняться государственной пропагандой научно-материалистического мировоззрения.

Вот что надо сделать, чтобы вернуть России лидерство в космосе.

Причём, хотя все эти меры формально не выходят за рамки капитализма, нынешний правящий режим не пойдёт, потому что это противоречит его сущности. А поэтому, как говорили древние - Ceterum censeo Carthaginem delendam esse, что в переводе с латинского означает - «Систему менять надо»

"Общественный контроль" и "конструктивный диалог" в понимании агрессивных антимусорщиков :-)))
манул
kcooss


Эта картинка - из недавнего поста "оппозиционного" депутата в Загорском районе Московской области
А я вот не понимаю логику автора, почему бы туда не съездить? Ведь лучше один раз своими глазами увидеть, как там всё происходит на самом деле, чем выслушивать и перепощивать страшилки от агентства ОБС, не так ли?

Насчёт "построить небольшой мусороперабатывающий комплекс исключительно для нужд нашего района, больше обсуждать нечего" - а давайте всё-таки обсудим. Например, почему именно для района, а, например, не для каждого поселения, или, наоборот, целой области? Кто устанавливает административно-территориальные критерии?

И также давайте обсудим, что лучше - множество мелких мусорных заводиков в каждом районе/поселении или крупный перерабатывающий комплекс на несколько районов?

Жители всех регионов присутствия АЭС поддерживают развитие атомной энергетики
манул
kcooss


Исследовательская компания «ЭлаНКом» представила итоги масштабного социологического опроса населения регионов, где расположены все российские АЭС (филиалы Концерна «Росэнергоатом», Электроэнергетический дивизион Госкорпорации «Росатом»).

Он проводился в марте-апреле текущего года в десяти регионах нашей страны, в т.ч. в Ленинградской, Ростовской, Мурманской, Саратовской, Тверской, Смоленской, Воронежской, Курской, Свердловской и Калининградской областях, охватив в общей совокупности 10 тысяч человек в 60-ти городах.

Основные задачи, стоящие перед аудиторами, были связаны с изучением восприятия атомной отрасли жителями и определением их отношения к деятельности находящихся на их территории АЭС.

Как отмечено в отчете компании, общее отношение жителей к развитию атомной энергетики не является однородным, но имеет явную положительную динамику и характеризуется значительным перевесом позитивных оценок над негативными.

В целом, по данным экспертов, население регионов поддерживает развитие атомной отрасли, а также отмечает её высокую значимость для социально-экономического развития региона.

Так, количество населения, одобряющего использование атомной энергетики, как одного из способов обеспечения нашей страны электроэнергией, распределилось по областям следующим образом:

  • Воронежская область – 75,3 % (г. Нововоронеж – 72,6 %);

  • Калининградская область – 59 % (г. Неман – 88,1 %);

  • Курская область – 61,9 % (г. Курчатов – 81,1 %);

  • Ленинградская область – 76,5 % (г. Сосновый Бор – 84,8 %);

  • Мурманская область – 76,5 % (г. Полярные Зори – 98,5 %);

  • Ростовская область - 69,2 % (г. Волгодонск – 66,6 %);

  • Саратовская область – 68,7 % (г. Балаково - 78,8 %);

  • Свердловская область - 62,7 % (г. Заречный – 97,3 %);

  • Смоленская область – 80 % (г. Десногорск – 92,3 %);

  • Тверская область – 70,7 % (г. Удомля – 88,6 %).

При этом, как видно из представленных данных, практически все жители так называемых пристанционных городов одобряют использование атомной энергетики в значительно большей мере, чем жители по городам областей. Объясняется это тем, что в городах-спутниках АЭС люди на личном опыте могут убедиться в преимуществах атомной энергетики, с которой они связали свою жизнь.
Важно отметить, что во всех представленных регионах более половины опрошенных отметили наличие атомной электростанции, как весомое преимущество перед другими областями, не имеющими АЭС. В пристанционных же городах этот показатель превысил 60-70 %.

А при ответе на вопрос «За какими источниками энергии, по Вашему мнению, будущее?», двумя самыми популярными вариантами среди респондентов стали «атомная энергетика» и «альтернативная энергетика», значительно обогнавшие по ответам другие виды энергии (гидро-, газовую и угольную энергетику).

Наш комментарий:

Следует обратить внимание, что почти везде, за исключением двух случаев, в тех городах, где расположены АЭС, рейтинг атомной энергетики значительно выше, чем по региону в целом, иногда со значительным отрывом.
Причины этого понятны, но главное, на что следует обратить внимание - люди, которые живут непосредственно рядом с АЭС, не боятся такого соседства.

И это относится не только к атомной энергетике, а и вообще к любым раздуваемым протестам на «экологическую» тематику. Против завода по разливу питьевой воды на Байкале или строительства подземной исследовательской лаборатории в Красноярском крае, как правило, выступают лишь диванные «эксперты», и близко не имеющие отношения к этим регионам. И среди задержанных за недавние погромы в Шиесе, по данным полиции, не было местных жителей, все были понаехавшие из других регионов. А местные жители, наоборот, с нетерпением ждут, когда у них появится гарантированные рабочие места и средства к существованию.

Как бы ни относиться к С.В.Кириенко, но невозможно отрицать, что во время своего нахождения во главе Росатома он сделал действительно важное и полезное дело: при нём в России полностью исчезло такое явление, как радиофобия.