За модернизацию без жуликов и воров

За модернизацию без жуликов и воров

Previous Entry Share Next Entry
Краудсорсинговый проект по подготовке новой программы по астрономии
космос
kcooss


Как уже сообщалось, ещё в прошлом году новое руководство министерства образования и науки поддержало наше требование по восстановлению преподавания астрономии в школах. При этом мы изначально высказывали опасения, что, учитывая несколько специфические взгляды нового министра образования и науки, власти если и реализуют это начинание, но не так как нужно.
И признаки этого уже появляются. Так, в конце прошлого года министр образования предложила вместе с астрономией увеличить количество часов на преподавание религии, как якобы некоего "культурологического" предмета. Т.е. вводить астрономию не вместо "закона божьего", как мы предлагаем, а вместе с ним. Есть люди, которые полагают, что астрономия и религия друг другу не противоречат. Противоречит, о чём подробнее рассказано в отдельном посте.

Или в качестве готового учебника министр образования предложила учебник Воронцова-Вельяминова 30-летней давности. Который сегодня уже явно не подходит как по причине того, что за прошедшее с его написания время произошёл огромный прогресс в астрономической науке и придётся переписывать буквально всё - начиная со статуса Плутона и количества спутников у планет-гигантов, заканчивая экзопланетами и тёмной материей. Так и по причине неправильной методологии этого учебника, о чём мы в своё время уже писали

Поэтому надо оперативно готовить проект учебника астрономии, основанного на научно-материалистическом подходе. Программа первого года обучения (введение в астрономию) подготовлена, теперь нужно подготовить программу на последующие годы обучения.

Задача - внести в программу по астрономии все те научные открытия которые был сделаны за последнее время. Потому содержание работы такое - к классическим учебникам и научно-популярным книгам по астрономии добавить информацию о достижениях науки за последние годы. Поэтому первый этап работы - обработка аналитических материалов о новостях астрономии и космонавтики, которые мы ведём с 2002 года и к чему мы и предлагаем подключиться всем желающим.

Почему мы обращаемся за помощью к другим людям в этом отношении?

Дело в том, что эта работа предполагает обработку большого объёма информации, и если осуществлять эту работу силами только одного человека, то это будет занимать много времени. Поэтому планируется рассредоточить работу по краудсорсиноговой схеме по прилагаемой ниже инструкции. Текущее состояние дел в этом отношении отражено вот в этой диаграмме в верхней части этого поста, которая будет постоянно меняться.

Вы спросите - сколько мы вам будем платить за эту работу?

Ответ - на первом этапе - нисколько, т.к. денег на оплату у нас нет, наоборот, предлагаем желающим оказать пожертвование в пользу этого проекта на яндекс-кошелёк 410011432192969. Поэтому первоначально работа будет идти на общественных началах, или, как сейчас модно говорить - в качестве волонтёров. Но в случае успеха проекта Вы сможете, во-первых, получать оплату за счёт фонда, формируемого из этих пожертвований, во-вторых, за счёт трудоустройства в государственные или коммерческие органы, которые будут заниматься этим проектом.

Если же у Вас нет свободного времени или Вы не считаете себы достаточно компетентным, чтобы принять участие в разработке программы по астрономии, или если у Вас нет средств на оказание нам материалной поддержки, то Вы можете помочь этому проекту распространением информации (перепостом данной публикации) или посоветовать, к кому ещё можно обратиться за поддержкой

Итак, подробная инструкция по работе - по ссылке http://www.minspace.ru/Kosmos/instrukcia.html. По всем возникающим вопросам просьба писать в личку или в комментарии или на e-mail buslayev1@mail.ru

Buy for 100 tokens
Buy promo for minimal price.

  • 1

Народная помощь в написании учебника

"Почему мы обращаемся за помощью к другим людям в этом отношении?" Потому что вы так ничему в жизни, особенно в политике, не научились. Кому нужна современная астрономия? Родителям, которые бы хотели, чтобы попы перестали морочить голову их детям и которые бы хотели, чтобы их дети получили ЗНАНИЯ. Вот к ним и обращайтесь! Не они хотят вам помогать? Значит НИКОМУ, кроме вас это не надо. А вам это надо? Пусть и дальше вымирают! Они вам все равно не товарищи.

yandex

(Anonymous)
Ваш автомобиль Volvo не будет доставлять хлопот, если регулярно проводить техническое обслуживание по регламенту в Вольво за 12490* рублей!
До окончания акции осталось:Данная акция имеет ограниченный срок действия. Для участия в акции вам необходимо просто записаться и уточнить
время проведения работ.Выберите удобный для вас офис — метро Полежаевское или город Мытищи.ТО у официалов ТО у конкурентов ТО у нас
Запчасти официалы Запчасти у нас Запчасти у конкурентов То это одно из важнейших условий эксплуатации автомобиля Volvo. Сделай его
качественно и недорого! мы предлагаем вам отличные условия взаимодействия с нами! Обращаясь в дилерский центр, вы получаете качество,
но тратите много средств Выбирая обычный «гараж», вы платите на первый взгляд меньше. Но получаете низкое качество. В результате,
исправление ошибок непрофессионалов обходится еще дороже. Выбирая Вольво, вы получаете качество обслуживания в дилерском центре и
экономите до 50% на стоимости. Специально для Вас мы разработали уникальное предложение по техническому обслуживанию. Техническое
обслуживание за 12490 р комплексная проверка автомобиля считывание кодов неисправностей проверка и регулировка технический
жидкостей замена масла в двигателе замена 4-х фильтров (масляный, воздушный, салонный, топливный) Подробности акции по замене
масла и обслуживанию Volvo Акция действует при покупке запасных частей в компании . ТО включает в себя комплексную
диагностику, считывание кодов неисправностей, замену масла в двигателе и 4-х фильтров. Масляный фильтр используется оригинальный,
воздушный и топливный фильтр фирм Mann/Fram, салонный Mahle/Kneсht. Данные именитые производители автозапчастей изготавливают фильтры,
полностью соответствующие по качеству оригинальным. Мы не устанавливаем в Ваш автомобиль самые дешевые фильтры.
Мы ставим качественные и экономим ваши деньги. Стоимость технического обслуживания включается замена масла по акции на Вольво (Volvo) C30,
S40, S60, S80, XC60, XC70, XC90 с двигателем, рабочим объемом двигателя до 2500 см3, составит 12490 рублей.Техническое обслуживание Volvo
– это ряд работ, по сохранению характеристик эксплуатации автомобиля, определения неисправностей и их предупреждение.Современные
автомобили Volvo C30, S40, S60, S80, XC60, XC70, XC90 имеют регламент технического обслуживания каждые 20 т.км и 1 раз в год
(в зависимости от того, что наступит раньше).Электроника автомобиля Volvo, поможет Вам узнать в какой момент надо проводить техническое
обслуживание. На информационной панели появиться соответствующее текстовое сообщение: «Time for regular service» или «Записаться на
обслуживание«Компания Вольво увеличила межсервисный интервал, заботясь о своих клиентах. Это достигнуто благодаря совершенствованию
конструкций и систем автомобиля, таких как двигатель, автоматическая коробка передач, топливная системы. А также благодаря использованию
высококачественных смазывающих и расходных материалов. Никаких отличий при замена масла вольво s60 вольво хс90 не существует.
Полный перечень регламентных работ по маркам автомобилей Volvo Volvo S/V40, S60, V70, XC70, S80, XC90, S40/V50 (2004-),
Volvo S40(08-), V50(08-), C30(08-), C70(08-) Volvo S60(08-09), S60/V60(11-), S80(07-), XC60, V70/XC70(08-) Volvo XC90(08-)
Отремонтируй свой VOLVO с выгодой Бесплатный контроль Вашего Вольво по 52 точкам Подробнее Ремонт заднего редуктора со скидкой! Подробнее
Мы выполним ТО* на Вашем Вольво за 12490 рублей Подробнее

Нет фотоэффект меня не устроит. Объяснения описательные и неудовлетворительные, предположения и модели, которые не вскрывают физическую сущность явления. Про броуновское движение тупо ничего не знаю, простите. Но методология Эйнштейна такова, что он позитивист, то есть его теории принципиально отказываются от материалистической теории познания, поэтому он описать может что-то достаточно удачно, а вот объяснить, то есть познать - не может принципиально. Он этот вопрос сам снимает. Это ему не нужно.

Открою Вам страшную тайну - Коперник, Галилей и Дарвин тоже не были марксистами. А Ньютон и Ломоносов так и вообще в боженьку верили. Что не отрицает их научных заслуг.

Квантовая теория фотоэффекта как раз не описательная, а вполне точная и подтверждена практикой. Википедия ещё подсказывает про квантовую статистику Бозе-Эйнштейна, которую тоже никто не отрицает

"он описать может что-то достаточно удачно, а вот объяснить, то есть познать - не может принципиально" - это в равной степени относится, например, и к упомянутому Вами Ацюковскому


Коперник, Галилей, Дарвин, Ньютон и Ломоносов - были материалистами в том, что исследовали. Даже Гегель по сути был материалистом, который поставил перед материей абсолютный дух, не оказывающий принципиального влияния на картину мира. Грубо говоря, если механически вычесть из Гегеля абсолютный дух и то, что материя разворачивается из нее, то он настоящий материалист. Этим он и ценен. А у вас фигня какая-то в голове. В боженьку верили... Покажите где у них боженька в исследовании, кроме оговорок? Нет у них никакого боженьки. А у Эйнштейна боженька всюду. И у Бора, которого я тоже читал. Больше физиков не читал.

Мне плевать на теорию Ацюковского, хотя мне его работы нравятся, он молодец. Мы говорили про то, какие есть достижения у Эйнштейна, которые необходимо отнести к богатству человеческой культуры. В моём понимании, если не учитывать искусство, то Ленин имел ввиду отнесение к богатству всего НАУЧНОГО, то есть знаний, адекватных действительности и подтвержденных всей общественно-исторической практикой человечества. Как мне кажется, Эйнштейн к этому не относится. Я читал "Сущность теории относительности" и еще какие-то статьи Эйнштейна. Вы уже постеснялись добавить к "богатству" СТО и ТО, глядишь через некоторое время и фотоэффект вышвырните :)

а вслед за фотоэффектом - теорию эволюции и гелиоцентрическую систему?

Объясните мне тупому в чем сотоит суть теории фотоэффекта, которая нам хоть что-то дала.

в том, что испускание и поглощение электромагнитного излучение происходит в виде квантов. Энергия которых пропорциональна частоте. существование фотонов, Вы, недеюсь, не отрицаете?

Давайте рассуждать не о том, что я отрицаю. У меня отрицалка не крупная, поэтому я только размышляю.

Вот смотрите, эффекты излучения электронов были установлены не Эйнштейном. И они являются фактом. Зависимость изучения от частоты света установлена не Эйнштейном и является фактом. То, что фотоны дают такой эффект наряду с электромагнитными излучениями установлено не Эйнштейном и это факт. Все эти факты НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ТЕОРИЕЙ. Это просто экспериментальные НАБЛЮДЕНИЯ.

Далее, Планк предположил, что свет - это типа пучки, то есть кванты. Я не физик, но насколько понимаю, то смысл был в том, чтобы объяснить зависимость частоты (то есть некой физической характеристики света, которую называли частотой в силу логичного предположения, что свет — волна) света от интенсивности «вылетающих» электронов. В чём разница между ЧАСТОТОЙ (чего-то там) света и квантами я не очень понимаю. Это просто разные слова, выражающие одно и то же. Квант - это абстракция, она ничего о физической сущности не говорит. Частота хотя бы говорит, что что-то там повторяющееся (у Ацюковского вроде как частота - это расстояние между верхними вихорьками или нижними в шахматном построении фотона). Но даже это предположение к Эйнштейну не относится. Эйнштейн сделал просто «головокружительное» заявление, что фотоны частично поглощаются, а на энергию этого поглащения и вылетают электроны. Офигеть! Это нужно быть Эйнштейном, чтобы такое «понять»? А что Планк, например, писал, что нет зависимости между энергией фотона и вылетающих электронов? Это же чисто механически очевидно. Эйнштейн описал ТОЖЕ САМОЕ, чтобы прямо следует их экспериментальных данных и ввел коэффициент, который, как я понимаю, даже не он вычислил. Вся эта круговерть является теорией фотоэффекта? Да, является. Объясняет ли она сущность наблюдаемого явления? Нет, вообще никак не объясняет, она не двинула наше понимания дальше наблюдаемых фактов. Может ли она формулой рассчитать некоторые зависимости разных тел и разной интенсивности света? Может, конечно. Да только какая в этом теория?

В соображениях Эйнштейна по поводу фотоэффекта нет ничего ни новаторского, ни собственно научного. Он описал наблюдаемый эффект. Он не использовал свои приемчики с наблюдателем - и слава богу, конечно. Можно ему сказать на этом спасибо :)

Поправьте где я не прав, пожалуйста!

Любому волновому процессу соответствуют три взаимосвязанные между собой характеристики: длина волны, частота (или обратная ей величина - период) и скорость распространения. К электромагнитным волнам, открытым в середине XIX века, все эти характеристики тоже относятся.

В конце XIX века при исследовании ряда явлений (фотоэффект, излучение абсолютно чёрного тела) оказалось, что чисто волновое описание для электромагнитных волн недостаточно, и эти явления можно описать, если считать, что электромагнитное излучение состоит из квантов (фотонов), обладающих определённой энергией. И очень скоро выяснилась прямо пропорциональная зависимость между энергией квантов и частотой соответствующей электромагнитной волны.

Формулу взаимосвязи между энергией фотона и частотой E=hv действительно первым вывел Планк, но он считал, что кванты не существуют в действительности, а являются лишь математическим приёмом. Эйнштейн же первым выдвинул версию о квантах как о материальных объектах, и пока нет оснований подвергать сомнению этот вывод

Теорию относительности я не упоминал в числе заслуг Эйнштейна в том числе и потому, что трудно сказать, в чём, собственно, здесь вклад Эйнштейна. О взаимосвязи массы и энергии писал Томсон ещё в 1903 году, преобразования Лоренца придумал Лоренц, просранство Минковского придумал, соответственно, Минковский, Пуанкаре (тот самый, который из "Материализма и эмпириокритицизма") с Ланжевеном тоже что-то вставили. То же самое с ОТО: отклонение света в гравитационном поле и чёрные дыры были предсказаны ещё в начале XIX века, теория Большого взрыва и расширения Вселенной, как оказалось, прекрасно выводится из классической ньютоновской механики, а про искривление пространства было известно ещё со времён открытия неевклидовой геометрии

  • 1
?

Log in

No account? Create an account